Решение по делу № 2-2446/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-2446/2019                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

с участием представителя истца Васягиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.И. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Тимофеев А.И. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: №, в обосновании иска указав, что указанный земельный участок принадлежал его матери <данные изъяты> При жизни ею совершено завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру она завещала брату истца <данные изъяты> истец же является наследником первой очереди по закону остального имущества <данные изъяты>, в том числе, спорного земельного участка. Истец фактически принял наследство, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Истец Тимофеев А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Васягина М.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Тимофеева А.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

При этом, граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками (п. 4 ст. 20 ЗК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Администрации г. Новгорода № «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство в массиве <данные изъяты> <данные изъяты> выдано свидетельство № о праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок №.

Согласно выписке № из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, выданных Администрацией Великого Новгорода, кадастровому паспорту земельного участка, спорный земельный участок имеет разрешенное использование - для огородничества, вид права – постоянное бессрочное пользование.

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди его имущества являются сыновья Тимофеев А.И. и <данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела № <данные изъяты> совершено завещание, в соответствии с которым она завещает из принадлежащего ей ко дню смерти имущества квартиру № своему сыну <данные изъяты>

<данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери <данные изъяты> нотариусом <данные изъяты> ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную выше квартиру.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, истец Тимофеев А.И. фактически принял наследство после смерти своей матери, обрабатывал и до настоящего времени обрабатывает данный земельный участок.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> показали суду, что <данные изъяты> являлась их соседкой по земельному участку, семья Тимофеевых пользуется указанным выше земельным участком много лет., ранее на данном земельном участке располагался дом, который много дет назад сгорел. После смерти матери истец занимается земельным участком.

Между тем, как указано выше, спорный земельный участок принадлежал <данные изъяты>. на праве постоянного бессрочного пользования, при этом она имела возможность при жизни оформить его в собственность, однако данного права не реализовала.

При таких обстоятельствах, учитывая, что переход права постоянного пользования земельными участками в порядке наследования законодательно не предусмотрен, суд приходит к выводу, что со смертью <данные изъяты> ее право землепользования прекратилось.

Следовательно, спорный объект не входит в состав наследственного имущества и, соответственно, не может перейти к наследникам в режиме универсального правопреемства, а потому основания к удовлетворению исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

Исковые требования Тимофеева А.И. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 07 июня 2019 года.

Председательствующий:                     О. В, Мисилина

Мотивированное решение составлено 13 июня 2019 года.