Решение по делу № 2-1520/2023 от 16.03.2023

        КОПИЯ

        Дело № 2-1520/2023

            Уникальный идентификатор дела

            56RS0042-01-2023-001268-56

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        05 июня 2023 года                                                                                  г.Оренбург

    Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

    председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

    при секретаре Замосковине Е.С.,

    с участием представителя АО «Макс» Степаненковой О.Н., представителя третьего лица ИП Джакупова А.С. - Вячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Макс» об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Д.В. Новак №№ от 10 марта 2023 года по обращению Андреева Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Макс» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что          10 марта 2023 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Д.В. Новак по результатам рассмотрения обращения Андреева Д.В. принято решение об удовлетворении требований Андреева Д.В., а именно о взыскании с АО «МАКС» в пользу Андреева Д.В. страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 185 800 руб. в рамках страхового события, произошедшего 13 ноября           2022 года. Считают, что указанное решение финансового уполномоченного подлежит отмене, поскольку удовлетворяя требования Андреева Д.В. финансовый уполномоченный, указал, что при отсутствии реквизитов для перечисления денежных средств безналичным расчетом, а также волеизъявления заявителя на получение страхового возмещения в кассе страховщика, Финансовая организация была вправе осуществить выплату страхового возмещения в добровольном порядке путем внесения денежных средств на депозит нотариуса, вправе направить заявителю почтовым переводом, выплатить посредством платежной системы Contact, либо исполнить его иным другим способом. Отсутствие банковских реквизитов не исключает возможность финансовой организации исполнить обязательство по выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО иными способами, предусмотренными гражданским законодательством. Однако, истец считает, что выплата страхового возмещения вышеуказанными способами не соответствует установленному страховым законодательством порядке.

Просят суд отменить решение финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги №№ от 10 марта 2023 года по результатам обращения Андреева Д.В.

Представитель заявителя АО «МАКС» Степаненкова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что ни Андреевым Д.В., ни ИП Джакуповым А.С., к которому перешло право требования, не предоставлены реквизиты для перечисления денежных средств, в связи с чем, невозможно исполнить обязательство о перечислении денежных средств в счет страхового возмещения. Просила отменить решение уполномоченного.

    Заинтересованное лицо Андреев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Новак Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица САО «Ресо-Гарантия», заинтересованные лица Хайбуллоев Ф.Н., И.П. Джакупов А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИП Джакупова А.С. - Вячкина А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что 1 апреля 2023 года между ИП Джакуповым А.С. и Андреевым Д.В. заключен договор цессии №-Ц, в соответствии с которым ИП Джакупову А.С. перешли от Андреева Д.В. в полном объеме права требования страховой выплаты, утраты товарной стоимости, всех понесенных расходов, причиненных LADA Kalina, государственный регистрационный номер №, в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 13 ноября 2022 года.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 13 ноября 2022 года вследствие действий Хайбуллоева Ф.Н., управляющего транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб, принадлежащему Андрееву Д.В. транспортному средству Lаda Kalina, государственный регистрационный номер №, 2014 года выпуска.

Гражданская ответственность Хайбуллоева Ф.Н. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ №.

Гражданская ответственность Андреева Д.В. застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО.

17 ноября 2022 года Андреев Д.В. обратился в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив необходимые документы. В заявлении выбран способ оплаты восстановительного ремонта транспортного средства путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА.

29 ноября 2022 года АО «МАКС» произведен осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра, на основании которого ООО «Эксперт Консультационный Центр» подготовлено заключение от 1 декабря 2022 года № №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 247500 руб., с учетом износа 200500 руб.

АО «МАКС» письмом от 7 декабря 2022 года уведомила Андреева Д.В. о возможности получения страхового возмещения через кассу либо безналичным переводом в случае предоставления банковских реквизитов.

Страховое возмещение по Договору ОСАГО не было получено.

28 декабря 2022 года Андреев Д.В. обратился в АО «МАКС» с претензией, содержащей требования о выплате страхового возмещения без учета износа по Договору ОСАГО путем ремонта на СТОА.

Письмом от 11 января 2023 года АО «МАКС» повторно уведомило Андреева Д.В. о возможности получения страхового возмещения через кассу либо безналичным расчетом при предоставлении банковских реквизитов.

Сведения об исполнении АО «МАКС» обязательств по выплате страхового возмещения не имеется.

В рамках рассмотрения обращения Андреева Д.В. финансовым уполномоченным была проведена экспертиза. Так, согласно экспертного заключения ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» от 02 марта 2023 года №№ стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 233100 руб., с учетом износа 185800 руб. Стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 405000 руб. Расчет стоимости годных остатков ТС не производился, поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа не превышает его стоимость на дату ДТП.

Решением Финансового уполномоченного от 10 марта 2023 года с АО «МАКС» в пользу Андреева Д.В. взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 185 800 руб. Согласно решению Финансового уполномоченного от 10 марта 2023 года, решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

01 апреля 2023 года между ИП Джакуповым А.С. и Андреевым Д.В. заключен договор цессии №, в соответствии с которым ИП Джакупову А.С. перешли в полном объеме права требования страховой выплаты, утраты товарной стоимости, всех понесенных расходов., причиненных LADA Kalina, государственный регистрационный номер №, в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего 13 ноября 2022 года.

Согласно условий договора цессии со дня подписания названного договора уступки прав требования (цессии), то есть с 1 апреля 2023 года права требования страховой выплаты, утраты товарной стоимости, всех понесенных расходов Lada 219210 Kalina, государственный регистрационный номер №, принадлежит ИП Джакупову А.С.

Согласно сведениям с официального сайта Финансовой организации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и представленным Финансовой организацией в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и представленным Финансовой организацией в материалы обращения сведениям в регионе проживания Андреева Д.В. (Оренбургская область) у АО «МАКС» отсутствуют договора на организацию восстановительного ремонта транспортных средств со СТОА.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Федеральный закон Российской Федерации N 176-ФЗ от 17 июля 1999 года "О почтовой связи" предусматривает такую форму расчетов как почтовый перевод денежных средств (ст. 16).

Почтовый перевод денежных средств является одной из форм безналичного расчета.

7 декабря 2022 года в ответ на заявление Андреева Д.В. от 17 ноября 2022 года, в котором четко изъявлено его желание получить страховое возмещение путем организации ремонта на СТОА, сообщило заявителю об отказе в удовлетворении требований, разъяснив, что в связи с отсутствием возможности организовать восстановительный ремонт на СТОА выплата страхового возмещения будет произведена в денежной форме, что и послужило основанием для обращения Андреева Д.В. к финансовому уполномоченному.

Суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного, поскольку финансовый уполномоченный, установив, что отсутствие банковских реквизитов не исключает возможность страховой компании исполнить обязательство по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО иными способами, предусмотренными гражданским законодательством.

Суд отмечает, что страховщик не был лишен возможности своевременно исполнить обязанность по выплате страхового возмещения путем внесения денежных средств на депозит нотариуса по правилам статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, или осуществить перевод денежных средств в пользу Андреева Д.В. на "Почту России", или с использованием каких-либо электронных платежных систем.

Страховая компания имела возможность связаться с Андреевым Д.В., с участием которого проходили судебные разбирательства, в выплатном деле имеется его телефонный номер и паспортные данные, получить реквизиты, произвести выплату.

Суд учитывает, что Андреев Д.В. в спорных правоотношениях является менее защищенной стороной, ожидая со стороны страховой компании последовательных действия, которые давали ему основания полагать об исполнении страховой компанией обязанности по уплате страхового возмещения.

Поэтому, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, такое поведение Андреева Д.В. никак не может быть признано злоупотреблением правом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления АО «Макс» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Д.В. Новак №№ от 10 марта         2023 года по обращению Андреева Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования АО «Макс» об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Д.В. Новак № от 10 марта 2023 года по обращению Андреева Д.В., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     подпись                             Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2023 года.

Судья: копия верна