Решение по делу № 8Г-3093/2020 от 17.01.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                             № 88-4735/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

26 марта 2020 г.                                                                     г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ившиной Т.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу     муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата Республики Татарстан на определение Нурлатского районного суда     Республики Татарстан от 10 сентября 2019 г., определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-150/2018 по иску прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата Республики Татарстан о возложении обязанности получить санитарно – эпидемиологическое заключение,

установил:

вступившим в законную силу решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 05 марта 2018 г., удовлетворён иск Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата Республики Татарстан о возложении обязанности получить санитарно – эпидемиологическое заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на помещение медицинского кабинета МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлат Республики Татарстан.

На муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата Республики Татарстан возложена обязанность в срок до 31 декабря 2018 г. получить санитарно – эпидемиологическое заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на помещение медицинского кабинета МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлат Республики Татарстан.

Определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2018 г. удовлетворено заявление муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата Республики Татарстан об отсрочке исполнения решения суда.

Отсрочено исполнение решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 05 марта 2018 г. до 31 августа 2019 г.

МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. Нурлата Республики Татарстан повторно обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 05 марта 2018 года, ссылаясь на то, что определением суда от 28 декабря 2018 г. была предоставлена отсрочка исполнения решения до 31 августа 2019 г. В установленный срок данное решение исполнить не представляется возможным в связи с тем, что требуется значительное финансирование в размере 1 969 459 руб. 66 коп. Учреждение является бюджетным и финансируется за счет средств местного бюджета Нурлатского муниципального района, путем выделения субсидий на выполнение муниципального задания, а также иных источников, самостоятельных средств не имеет. В рамках программы благотворительной деятельности ПАО «Татнефть» по капитальному ремонту образовательных учреждений на 2019 г., финансируемых через бюджет Республики Татарстан были заключены, в том числе работы по монтажу медицинского кабинета. На сегодняшний день денежные средства еще не выделены. Заявитель просил отсрочить исполнение решения до 31 августа 2020 года.

Определением Нурлатского районного суда от 10 сентября 2019 г., оставленным без изменения определением    Верховного Суда Республики Татарстан от 07 ноября 2019 г.    заявление МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе МАОУ ««Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата ссылаясь на незаконность обжалуемых судебных актов, просит отменить определение Нурлатского районного суда     Республики Татарстан от 10 сентября 2019 г., определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 ноября 2019 г., принять новое определение, отсрочить исполнение решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 05 марта 2018 г. до 31 марта 2020 г.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов по доводам жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ившиной Т.В. не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии со статьёй 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Отказывая МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 05 марта 2018 г. до 31 марта 2020 г., суд пришёл к выводу об отсутствии доказательств наличия обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение судебного акта.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанции не допущены.

Доводы подателя кассационной жалобы являлись предметом оценки судов первой и апелляционной инстанции и были отклонены, при этом выводов судов не опровергают и не содержат оснований и обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушении либо неправильном применении норм    права, которые бы подтверждались материалами дела, в связи с чем основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции,

о п р е д е л и л:

определение Нурлатского районного суда     Республики Татарстан от 10 сентября 2019 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 ноября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Нурлата Республики Татарстан - без удовлетворения.

                Судья Шестого кассационного суда

                общей юрисдикции             Т.В. Ившина