Решение по делу № 2-226/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-226/2018                                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018 года с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.Л. Селютиной,

при секретаре Погосян О.В.,

с участием ответчика Лазейкина <данные изъяты>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лазейкиной <данные изъяты>. к Лазейкину <данные изъяты> об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

у с т а н о в и л :

В Большесосновский районный суд обратился истец Лазейкина <данные изъяты> с иском к Лазейкину <данные изъяты> об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно паспорта ответчика Лазейкина <данные изъяты>., он зарегистрирован по <адрес>. Согласно сведений ОП (дислокация с. Большая Соснова) МО МВД РФ «Очерский» Лазейкин <данные изъяты> на территории Большесосновского муниципального района не значится.

Истец Лазейкина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности ответчик Лазейкин <данные изъяты> согласился с передачей дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, данный иск должен был быть предъявлен в Дзержинский районный суд г. Перми, по месту регистрации ответчика, однако, данное обстоятельство не было известно при решении вопроса о приеме к производству Большесосновского районного суда данного иска и заявление было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное дело следует передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Лазейкиной <данные изъяты> к Лазейкину <данные изъяты> об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             С.Л. Селютина