Решение по делу № 1-14/2018 от 29.12.2017

Дело №1-14/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Набокова И.П.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ситникова Валерия Александровича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситников В.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

19 октября 2017 года, в период времени с 01.00 до 02.00 часов, Ситников В.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью избежать ответственности за совершенное им дорожно-транспортное происшествие, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос, собственноручно составил письменное заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее угон его автомашины «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Е 393 ЕР 29 регион, то есть сообщил о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ. После этого, Ситников В.А., действуя умышленно, заведомо зная, что указанные в заявлении сведения являются ложными и не соответствуют действительности, с целью введения правоохранительных органов в заблуждение, передал указанное письменное заявление начальнику смены дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» П., находившемуся при исполнении служебных обязанностей, для дальнейшей регистрации в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД РФ «Сысольский». 19 октября 2017 года заявление Ситникова В.А. зарегистровано в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД РФ «Сысольский» за номером №. 23 октября 2017 года, по результатам проведенной проверки, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. В результате противоправных действий Ситникова В.А., сотрудники МО МВД РФ «Сысольский» потратили время, материальные ресурсы и направили свои усилия на расследование данного преступления – угона автомобиля «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Е 393 ЕР 29 регион, которое не совершалось.

Подсудимый Ситников В.А. вину в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Ситников В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Ситникова В.А. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Ситникова В.А.

Ситников В.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, как добросовестный, исполнительный, неконфликтный работник, пользующийся в коллективе уважением, судимостей не имеет.

Смягчающими наказание Ситникова В.А. обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение Ситниковым В.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ситникова В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Меру пресечения Ситникову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ситникова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Ситникову В.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна