Решение по делу № 5-398/2024 от 16.09.2024

Дело № 5-398/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2024 года           Томская область, ЗАТО Северск,                               г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вальгера А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2024 в 14 часов 09 минут Вальгер А.А. по [адрес], умышленно осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 33%, объемом 500 мл по цене 250 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995
№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вальгер А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Давая объяснения по данному факту должностному лицу, Вальгер А.А. указал, что 12.07.2024 в 14 часов 09 минут он, находясь у себя в квартире по [адрес] продал девушке по имени А. за 250 рублей бутылку водки, объёмом 0,5 л (л.д. 13).

Факт совершения Вальгером А.А. административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 081 2024 № 001669 от 13.08.2024, в соответствии с которым 12.07.2024 в 14 часов 09 минут Вальгер А.А. по [адрес], умышленно осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 33%, объемом 500 мл по цене 250 рублей, в нарушение требований
ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции от 13.08.2024 об обнаружении в действиях Вальгера А.А. признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом изъятия вещей и документов от 12.07.2024, из которого следует, что начальником ПП «Самусьский» Д. 12.07.2024 в присутствии двоих понятых у А. была изъята прозрачная полимерная бутылка, объёмом 0,5 литра, закрытая белой полимерной крышкой, заполненная полностью жидкостью с характерным запахом спирта (л.д. 6);

- показаниями свидетеля А. о том, что 12.07.2024 в 14 часов 09 минут она в [адрес] приобрела у Вальгера А.А. за 250 рублей бутылку спирта, объёмом 0,5 литра (л.д. 5);

- заключением эксперта № ** от 22.07.2024, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость, объемом 500 мл в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 33% об. (л.д. 11-12).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Вальгера А.А. в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины Вальгера А.А. в совершении данного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу Вальгера А.А., судьёй не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным
в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

При этом в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, судьей установлено, что Вальгер А.А. в нарушении указанных требований Федерального закона осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 33 % об.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Вальгера А.А. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении Вальгеру А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание Вальгером А.А. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Вальгером А.А. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить Вальгеру А.А. административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Вальгера А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

    Изъятую спиртосодержащую продукцию в виде спиртосодержащей жидкости
с объемной долей этилового спирта 33% об., в бутылке из прозрачного полимерного материала, объемом 500 мл, хранящуюся в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК России по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, УИН 18880470240810045198, паспорт **.

    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить
в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

    Разъяснить Вальгеру А.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Разъяснить Вальгеру А.А. положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                    Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2024-003226-59