Решение от 11.08.2022 по делу № 5-105/2022 от 11.08.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 августа 2022 года

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской-Саха ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, индивидуального предпринимателя,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во время бытовой ссоры нанес побои своей бывшей супруге ФИО4, ссора началась в результате действий самой ФИО4

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что состояли в браке с ФИО6 с 2012 года, развелись в 2018 году, проживали совместно, подтвердила пояснения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 нанес ей удары рукояткой швабры, в настоящее время привлечения к ответственности ФИО1 не желает, каких-либо претензий к нему не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> (Якутия) Намский улус <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения нанес побои ФИО4, а именно нанес 3 удара рукояткой алюминиевой швабры по бедру, по руке, по спине. От полученных ударов последняя почувствовала физическую боль и получила телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей с подкожными кровоизлияниями в области спины, ушиба мягких тканей поясничной области слева.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 имеет телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей с подкожными кровоизлияниями в области спины, ушиба мягких тканей поясничной области слева. Повреждения согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1, доказана, его действия судом квалифицируется по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, приходит, к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку по мнению суда назначением данного вида административного наказания будут достигнуты цели административного наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░) (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ (░)

░░░: 1435054074

░░░: 143501001

░░░░░: 98635425

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░)

░░░: 019805001

░░░░░░░░░░ ░░░░: 03№

░░░: 18№

░░░: 18№.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░5 ░░░░░░░░░░░