Решение по делу № 5-839/2017 от 11.12.2017

Дело 5-839/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Самусенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Самусенко В.С., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес>, в нарушении п.п. 1.5, 10.2 ПДД, не учел скорость движения, интенсивность и дорожные метеоусловия, в частности видимость, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу были причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Самусенко В.С. вину и обстоятельства совершения административного правонарушения признал полностью, просил не лишать его прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание инспектор ИАЗ взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав Самусенко В.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.2 ПДД в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Самусенко В.С., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес>, в нарушении п.п. 1.5, 10.2 ПДД, не учел скорость движения, интенсивность и дорожные метеоусловия, в частности видимость, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу были причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Вина Самусенко В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано расположение автотранспорта и пешехода, направление их движения и место столкновения, с которой водитель был согласен; справкой о ДТП <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Самусенко В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, судья считает, что действия Самусенко В.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства – совершение ранее однородных правонарушений, а также смягчающие обстоятельства в виде признания вины, оказания помощи потерпевшей в виде доставления ее в медицинское учреждение.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить Самусенко В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самусенко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Разъяснить Самусенко В.С., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский», потерпевшему и вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья В.Ю. Листратенко