Решение от 02.04.2019 по делу № 2-379/2019 от 01.11.2018

66RS0007-01-2018-006497-56 Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019 г.

в„– 2-379_2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «2» апреля 2019 года «20» декабря 2016 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Галины Николаевны, Шайнурова Рамазана Гусмановича, Смольяниновой Людмилы Митрофановны к Администрации г. Екатеринбурга, Воронину Владимиру Николаевичу. Ворониной Ольге Владимировне об установлении сервитута на часть земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Суворова Г.Н., Шайнуров Р.Г., Смольянинова Л.М. предъявили к Администрации г. Екатеринбурга иск об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым №, находящегося по <адрес>, на следующих основаниях:

- сфера действия сервитута – часть земельного участка общей площадью 1383 кв.м.;

- срок действия сервитута – бессрочно

- назначение, правовой режим сервитута – право беспрепятственно в любое время суток осуществлять проход и проезд к земельным участкам, образуемым из земельных участков, с кадастровыми №, №. №, и к расположенным на них объектам недвижимости;

- каталог поворотных точек границ части земельного участка, обременяемого сервитутом:

Обозначение характерных точек границ	Координаты
	РҐ		Y
1	2		3
1	в„–		в„–
2	в„–		в„–
3	в„–		в„–
4	в„–		в„–
5	в„–		в„–
6	в„–		в„–
7	в„–		в„–
8	в„–		в„–
9	в„–		в„–
10	в„–		в„–
11	в„–		в„–
12	в„–		в„–
13	в„–		в„–
14	в„–		в„–
15	в„–		в„–
16	в„–		в„–
17	в„–		в„–
18	в„–		в„–
1		в„–	в„–

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельных участков, находящихся по <адрес>

- земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве единоличной собственности истцу Смольяниновой Л.М.,

- земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Смольяниновой Л.М. (5/12 доли), истцу Суворовой Г.Н. (1/4 доли) и истцу Шайнуровой Р.Г. (1/3 доли).

- земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Суворовой Г.Н. (7/12 доли) и истцу Шайнурову Р.Г. (5/12 доли).

С целью перераспределения указанных земельных участков и образования земельных участков, каждый из которых находился бы в единоличной собственности истцов, ими было подписано соглашение о перераспределении земельных участков, а также было заказано проведение кадастровых работ по составлению межевого плана по перераспределению земельных участков.

В силу п. 6 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в графической части межевого плана указывается доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

Кроме того, согласно п. 55 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» сведения об обеспечении образуемых (измененных) земельных участков доступом к землям общего пользования, земельным участкам общего пользования, территории общего пользования посредством ограничения прав правообладателей смежных земельных участков включаются в межевой план на основании соответствующих договоров либо соглашений, заключаемых между собственниками земельных участков либо лицами, которым такие земельные участки предоставлены на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с подп. 26 п. 1 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования) к образуемому или изменяемому земельному участку не будет обеспечен, в том числе путем установления сервитута.

По результатам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что доступ (проход или проезд от земель общего пользования, земельных участков общего пользования, территории общего пользования) к образуемым земельным участкам обеспечивается посредством смежного с ними земельного участка с кадастровым №

Согласно заключению кадастрового инженера подготовка межевого плана в полной мере не предоставляется возможной в связи с отсутствием требуемого законодательством договора либо соглашения, заключенного между собственниками образуемых земельных участков и правообладателем смежного земельного участка, через который осуществляется доступ к ним.

Таким образом, с целью осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, образуемых в результате перераспределения, истцам необходимо представить в составе межевого плана договор/соглашение с собственником земельного участка с кадастровым № о согласовании доступа к образуемым земельным участкам через данный земельный участок либо документы, подтверждающие установление сервитута.

Между тем, единственное лицо, сведения о наличии прав которого на указанный земельный участок в ЕГРН, - Воронина В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии у нее правопреемников не имеется. Соответственно, заключение истцами договора/соглашения о согласовании доступа к образуемым земельным участкам с правообладателем земельного участка с кадастровым № невозможно.

В виду того, что перераспределяемые земельные участки обеспечиваются доступом к территории общего пользования посредством земельного участка с кадастровым № а согласование доступа с правообладателем данного земельного участка невозможно, единственным способом защиты прав истцов является установление сервитута на часть земельного участка с кадастровым № в судебном порядке.

Кадастровым инженером исполнена схема части земельного участка, на которую необходимо установить сервитут, а также определены координаты характерных точек границ этой части земельного участка.

При этом, следует учитывать, что часть земельного участка, на которую необходимо установить сервитут, фактически является дорогой, исторически используется в качестве проезда и прохода всеми собственниками прилегающих к данной территории земельных участков. Кроме того, как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, принадлежащие истцам в настоящее время земельные участки были образованы из данного земельного участка, правообладатель которого Воронина В.А. при выделе отчужденных впоследствии земельных участков не могла не согласовать обеспечение прохода и проезда к этим участкам через земельный участок с кадастровым №

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит находящееся на соответствующей территории выморочное имущество, в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно п. 2 Положения «О приеме в собственность муниципального образования «город Екатеринбург» выморочного имущества», утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думой от 26.12.2017 № 39/73, в соответствии с Гражданским кодексом РФ в порядке наследования по закону в качестве выморочного имущества переходят в собственность муниципального образования «город Екатеринбург», в том числе доли в праве собственности на земельные участки, находящиеся на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия сведений о наличии наследников имущества Ворониной В.А. истцы полагают, что надлежащим ответчиком по данному иску является Администрация г. Екатеринбурга.

Истцы Суворова Г.Н. в суд не явилась, надлежаще была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд направила представителя.

В судебном заседании истцы Шайнуров Р.Г., Смолянинова Л.М., представитель истца Суворовой Г.Н. – Зинченко М.К. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца Суворовой Г.Н. – Зинченко М.К. в судебных заседаниях от 12.02.2019г., от 02.04.2019г. суду пояснил, что земельные участки истцов не граничит с землями общего пользования, фактический доступ к их земельным участкам имеется – дорога по которой все передвигаются.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга Морозова А.В. иск не признала, суду пояснила что имущество не является выморочным, так как имеются наследники.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.12.2018г., в протокольной форме, в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Воронина О.В.. Воронин В.Н.

Ответчик Воронин В.Н. иск не признал, в судебных заседаниях от 12.02.2019г., от 02.04.2019г. суду пояснил, что Воронина В.А. являлась его супругой. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Ворониной В.А. он (Воронин В.Н.), дочь – Воронина О.В. обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства. Воронин В.В. (сын), Велисова Е.В. (дочь), Воронина В.В. (дочь) отказались от принятия наследства. Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в том числе на спорный земельный участок им не получено, поскольку наследники не могут определить доли. Об установлении сервитута в досудебном порядке истцы к нему (Воронину В.Н.) не обращались. Проезд, проход к участкам истцом может быть осуществлен и с других земельных участков, а не только тот участок, о котором заявили истцы.

Ответчик Воронина О.В. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, причина неявки суду неизвестна.

Определением суда от 12.02.2019 г., в протокольной форме, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУГИСО.

Третье лицо МУГИСО в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствии не заявило, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Осуществление сервитута должно быть менее обременительным для земельного участка в отношении которого он установлен (п. 5 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации).

Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе в соответствии с положениями п. 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком (п. 2 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (п. 3 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком (п. 5 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему земельного участка при наличии препятствий для его использования в полной мере, в связи с чем установление сервитута допустимо только в случае невозможности использования земельного участка для целей, указанных в п. 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Важнейшими критериями установления сервитута являются требования законности, разумности, справедливости и целесообразности его установления, которые могут быть соблюдены только при проверке наличия либо отсутствия иной возможности реализации истцом своих прав на нормальную эксплуатацию принадлежащего ему недвижимого имущества. Кроме того, установление сервитута должно осуществляться наименее обременительным способом.

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности Суворовой Г.Н. (7/12 доли) и Шайнурову Р.Г. (5/12 доли) принадлежит земельный участок с кадастровым №

на праве общей долевой собственности Шайнурову Р.Г. (1/3 доли), Суворовой (7/12 доли), Смольяниновой Л.М (5/12 доли) принадлежит земельный участок с кадастровым №

на праве единоличной собственности Смольяниновой Л.М. принадлежит земельный участок с кадастровым №

Вышеуказанные земельные участки расположены в <адрес>

Согласно выписке ЕГРН Ворониной В.А. на праве долевой собственности (535/152899 доли, 9704/152899 доли) принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 61 862 кв.м., расположенный в Свердловской области, г. Екатеринбург.

После смерти Ворониной В.А. заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подали Воронин В.Н. (муж), Воронина О.В. (дочь).

Истцы, заявляя требование об установлении сервитута по участку ответчиков, ссылался на то, что при проведении кадастровых работ кадастровым инженером установлено, что (доступ или проезд от земель общего пользования, земельных участков общего пользования, территории общего пользования) к образуемым земельным участкам с кадастровыми №, № № обеспечивается посредством смежного с ним земельного участка с кадастровым № Между тем, единственное лицо, сведения о наличии прав которого на указанный земельный участок имеются в ЕГРН, - Воронина В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии у нее правопреемников не имеется. Соответственно, заключение истцами договора/соглашения о согласовании доступа к образуемым земельным участкам с правообладателем земельного участка с кадастровым № невозможно.

Из материалов дела следует, что истцы заключили ДД.ММ.ГГГГ. соглашение о перераспределении трех земельных участков с кадастровыми №, №, № расположенных по <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: <адрес>

Указанные земельные участки истцов Шайнурова Р.Г., Смольяниновой Л.М., Суворовой Г.Н. с кадастровыми №, №, № образованы из земельного участка с кадастровым № принадлежащей на праве собственности Ворониной В.А..

Согласно межевому плану и выписке ЕГРН земельные участки с кадастровыми №, №, № являются смежными с земельным участком с кадастровым №

В соответствии с ч.1-3 ст. 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 40 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Как следует РёР· заключения кадастрового инженера, что согласно Рї. Рї. 7,9 Рё 55 Приказа Министерства экономического развития Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 08.12.2015Рі. в„– 921 РІ составе межевого плана необходимо указывать сведения РѕР± обеспечении образуемых земельных участков доступом Рє землям общего пользования, земельным участкам общего пользования, территории общего пользования посредством ограничения прав правообладателей смежных земельных участков. Такие сведения влючаются РІ межевой план РЅР° основании соответствующих РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ либо соглашений, заключаемых между собственниками земельных участков либо лицами, которым такие земельные участки предоставлены РЅР° праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования. РљРѕРїРёРё таких документов влючаются РІ приложени░µ. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░ѓ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 274 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░»░░░†░ѕ, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░‚░ѓ░‚░°, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‡░ѓ░¶░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░Ѕ░ѓ░¶░ґ.

░’ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░‚░ѓ░‚░° ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░° (░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░°) ░є ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░„–, ░„–, ░„– ░є░°░є ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░░░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°.

░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ ░’.░ђ. ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ї░Ђ░░░‚░Џ░·░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„–, ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░‚░ѓ░‚░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ў░ѓ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░ќ., ░░░°░№░Ѕ░ѓ░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░ .░“., ░Ў░ј░ѕ░»░Њ░Џ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░њ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░±░µ░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 195 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 79 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░‹ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░‚░°░є ░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░ѕ.

░Ў░ї░ѕ░Ђ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚.196 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░‚░ѓ░‚░°, ░є░°░є ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░° ░є ░░░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѓ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░“░°░»░░░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹, ░░░°░№░Ѕ░ѓ░Ђ░ѕ░І░° ░ ░°░ј░°░·░°░Ѕ░° ░“░ѓ░Ѓ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░°, ░Ў░ј░ѕ░»░Њ░Џ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░њ░░░‚░Ђ░ѕ░„░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°, ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ, ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░‚░ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ