Решение по делу № 1-157/2023 от 01.02.2023

                                                                                          УИД 61RS0009-01-2023-000391-43

                                                                                                                                    Дело № 1-157/2023

                                                                   ПРИГОВОР

                                                    Именем Российской Федерации

г. Азов Ростовской области                                                                              02 мая 2023 года

     Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                        Мошковой Л.В.,

при секретаре                          Литовченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора

                                                   Овчарова С.А.,

потерпевшего                          ФИО15,

подсудимого                            Наливайко Ю.А.,

защитника                                Авакимова Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                     НАЛИВАЙКО ЮРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:

<адрес>

<адрес>, проживавшего в <адрес>

<адрес>,

                                                 являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Наливайко Ю.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут Наливайко Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе конфликта с ранее ему знакомым ФИО7, возникшего на почве ревности к ФИО2, имея и реализуя преступный умысел на убийство ФИО7, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, осознавая общественную опасность своих действий, применяя деревянную киянку, кувалду и молоток, которые находились в домовладении, поочередно нанес ими множество, не менее 30 ударов по голове, шее и туловищу потерпевшего, стоявшего перед входом в вышеуказанное домовладение, то есть в область расположения жизненно важных органов человека, причинив ФИО4 следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку «временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)» и не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; <данные изъяты> и не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; <данные изъяты>, которые квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий угрозу для жизни» и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

От полученной отрытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей свода и основания черепа ФИО4 скончался на месте происшествия в указанный период времени.

Подсудимый Наливайко Ю.А.    виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Наливайко Ю.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с 2014 года он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО2. Также по вышеуказанному адресу проживает брат его сожительницы - ФИО3, так как дом разделен на две части и предназначен для раздельного проживания. Ранее с 2000 года он проживал в <данные изъяты> в <адрес>, где примерно в 2000 году он познакомился с ФИО7, у которого там также имелась дача, и с указанного времени они состояли в дружественных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО4 приехал к ним в гости, и они стали совместно распивать спиртное, так как у его сожительницы в этот день был день рождения. ФИО4 привез с собой 2 бутылки водки объёмом 0,5 литра, а также они купили 1 бутылку водки объёмом 0,5 литра в магазине в <адрес> сразу после приезда ФИО7 В период времени с 13 часов до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они выпили весь имеющийся у них алкоголь, то есть каждый выпил по бутылке водки объёмом 0,5 литра крепостью 40 градусов, и они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как у них закончился алкоголь, он поехал в магазин за алкоголем на велосипеде. Когда примерно в 16 часов он вернулся домой, он обнаружил, что входная дверь заперта. Он начал сильно стучать в дверь, так как слышал, что в доме находятся ФИО4 и Свидетель №1 Он предположил, что ФИО4 и Свидетель №1 решили вступить в половую связь и для этого заперли входную дверь. Когда Свидетель №1 открыла входную дверь, он очень резко отреагировал на то, что они заперли её на засов, и очень сильно разозлился. На почве ревности между ним и ФИО7 произошел конфликт, в ходе которого он взял молоток с деревянной рукоятью и железным наконечником, который лежал в ящике для инструментов, расположенном справа от входа, и, держа молоток в левой руке, так как он левша, стал наносить им удары в область головы, лица и шеи ФИО7, от которых последний упал на пол вблизи входной двери лицом вверх. В этот момент он схватил в вышеуказанном ящике для инструментов кувалду с деревянной рукоятью и железным наконечником и стал также наносить ей удары по лицу, шее, голове и телу ФИО7 в районе рёбер, а также наносил удары по лицу, шее, голове и телу ФИО7 в районе рёбер деревянным молотком (киянкой), который также взял в ящике для инструментов. Поскольку он находился в ярости, он с силой, раз за разом наносил удары молотками ФИО4 в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом намеренно наносил удары именно в область расположения жизненно важных органов (голова, лицо, шея), так как был очень зол на ФИО7 В совокупности он нанес ФИО4 в область головы, шеи, лица и рёбер не менее 30 ударов. Направляясь к выходу, он оттолкнул Свидетель №1, и она упала на пол, после чего не могла встать, так как у неё имеются заболевания опорно-двигательной системы, и к тому же она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, а сам в этот момент убежал, так как к тому времени он уже успокоился и осознал, что убил ФИО7, так как последний не подавал признаков жизни, и вокруг его головы и тела было очень много крови. На железнодорожной станции он сел в электричку, которая отравляется примерно в 16 часов 30 минут, на которой доехал до <адрес>. Билет он не покупал и за проезд не платил, так как находился в тамбуре. В <адрес> он переночевал на разбитой даче, потом пошел пешком домой, так как не знал, что ему делать. По пути следования домой он решил признаться в совершенном им преступлении, а именно в убийстве ФИО7 По приходу домой ДД.ММ.ГГГГ он попросил брата его сожительницы сообщить в полицию, после чего его забрали сотрудники полиции. Он был одет в куртку зелёного цвета, рубашку красно-зеленого цвета, брюки синего цвета, спортивные штаны белого цвета (под джинсами), ботинки черного цвета. ФИО4 был одет в джинсы синего цвета, кофту серого цвета. В совершенном им преступлении он признался в полном объёме, в содеянном раскаивается и желает полностью сотрудничать со следствием (т. 1 л.д. 126-130, л.д. 132-136, л.д. 166-170).

Вина подсудимого Наливайко Ю.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями потерпевшего ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром он последний раз видел своего отца ФИО7 Отец пришёл с ночной смены, искупался и сказал, что собирается ехать на свою дачу в <адрес>, это в 5-10 минутах ходьбы от станции <адрес>. Отец сказал, что на даче перед зимой надо что-то убрать, что-то занести и планировал оплатить Юрию Наливайко его работу по очистке участка, он помог там порубить поросль. Потом он (Потерпевший №1) ушёл на работу, после работы плохо себя почувствовал и лёг спать. Проснулся он в 6 утра ДД.ММ.ГГГГ и понял, что отец дома не появился. Он начал звонить отцу, писать, информации не было. Примерно в 15 часов 10 минут ему позвонили из следственного комитета и сообщили, что отца убили. Ему известно, что его отец и Наливайко Ю.А. были знакомы очень давно, ранее отец лет 5 назад выпивал, и они общались, помогали друг другу. Три года назад у отца был инсульт, он выздоровел, начал работать, вёл нормальный образ жизни, не пьянствовал, только иногда - по большим праздникам отец мог выпить 50 г, ещё баловался безалкогольным пивом. Подсудимый с сожительницей ФИО10 жили в заброшенном здании бывшей железнодорожной станции, за одной половиной здания кто-то ухаживает и живёт там, а другая половина здания почти развалена. Отец не говорил, что испытывал какие-то чувства к ФИО10. Он их давно знал, вместе могли выпить. Как он понял, в тот день у ФИО10 был день рождения, и отец там оказался, тоже с ними выпил. У отца с подсудимым конфликтов никогда не было, были дружеские отношения, отец постоянно помогал подсудимому продуктами, деньгами, у подсудимого даже ключи были от их участка, он мог зайти, переночевать;

           - показаниями свидетеля ФИО2, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что она с 2014 года проживает с сожителем Наливайко Ю.А. по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу также проживает ее брат ФИО3, так как дом разделен на две части и предназначен для раздельного проживания. Её брат ведёт здоровый образ жизни, занимается спортом, а также негативно относится к её образу жизни с Наливайко Ю.А., поскольку они совместно систематически злоупотребляют спиртными напитками. У Наливайко Ю.А. был товарищ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в <адрес>, они несколько раз совместно распивали спиртное. Вблизи их дома у ФИО7 где-то имеется дача. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут к ним в гости приехал ФИО4. У нее в этот день был день рождения. Они стали совместно распивать спиртное. ФИО4 привез с собой 2 бутылки водки объёмом 0,5 литра, а также ФИО4 и Наливайко Ю.А. купили 1 бутылку водки объёмом 0,5 литра в магазине в <адрес> сразу после приезда ФИО7 В период времени с 13 часов до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они выпили весь имеющийся у них алкоголь, то есть каждый выпил по бутылке водки объёмом 0,5 литра крепостью 40 градусов, и они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как у них закончился алкоголь, Наливайко Ю.А. поехал на велосипеде в <адрес>, чтобы купить спиртное. В это время они с ФИО7 решили закрыться в доме, чтобы её брат не увидел, что они употребляют алкоголь. Примерно в 16 часов Наливайко Ю.А. вернулся домой и очень резко отреагировал на то, что они заперли на замок входную дверь, так как он является очень вспыльчивым и ревнивым человеком, ввиду чего посчитал, что они хотели вступить в половую связь. На почве ревности между ФИО7 и Наливайко Ю.А. произошел конфликт, в ходе которого Наливайко Ю.А. взял молоток с деревянной рукоятью и железным наконечником, который лежал в ящике для инструментов, расположенном справа от входа, и стал наносить им удары в область головы, лица и шеи ФИО7, от которых последний упал на пол вблизи входной двери лицом вверх. В этот момент Наливайко Ю.А. схватил в вышеуказанном ящике для инструментов кувалду с деревянной рукоятью и железным наконечником и стал также наносить удары по лицу, шее, голове и телу ФИО7 в районе рёбер, а также Наливайко Ю.А. наносил удары по лицу, шее, голове и телу ФИО7 в районе рёбер деревянным молотком (киянкой), который также взял в ящике для инструментов. Наливайко Ю.А. находился в ярости и с силой наносил удары молотками ФИО4 в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и кричал: «Я тебя убью», несмотря на то, что после первых нескольких ударов в область лица ФИО4 уже находился без сознания. Она пыталась остановить Наливайко Ю.А., но он, взяв её за волосы, повалил на пол, и она упала в лужу крови ФИО7 на спину, после чего потеряла сознание, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения, и ударилась об пол. Придя в сознание, она не могла даже встать, так как у неё имеются заболевания опорно-двигательной системы, и к тому же она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как она смогла встать с пола, примерно в 20 часов 30 минут она пошла к своему брату и сообщила о случившемся, а он сообщил в правоохранительные органы. После того, как Наливайко Ю.А. ушел, ФИО4 уже не подавал признаков жизни и лежал в луже крови, его лицо и голова были сильно искажены, он не дышал. Наливайко Ю.А. был одет в синие джинсы и куртку зелёного цвета. ФИО4 был одет в джинсы синего цвета, куртку серого цвета (т. 1 л.д. 84-87, л.д. 89-92);

-показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> Через стенку от него проживает его сестра Свидетель №1 совместно со своим сожителем Наливайко Юрием Анатольевичем. Её сестра проживает с Наливайко Ю.А. уже на протяжении 8 лет. Последнего он характеризует с отрицательной стороны, так как Наливайко Ю.А. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно ругался с его сестрой, мог поднять на неё руку, так как Наливайко Ю.А. очень ревнивый человек, конфликтный. Он знает, что у Наливайко Ю.А. был знакомый ФИО4, который часто приходил в гости к его сестре и Наливайко Ю.А. У его сестры ДД.ММ.ГГГГ был день рождения. В этот день в 09 часов 35 минут он поехал в <адрес>, где купил продукты питания, после чего вернулся на такси примерно в 10 часов 35 минут. Дома он подарил своей сестре 500 рублей, а также дал ей и Наливайко Ю.А. продуктов питания. В это время Наливайко Ю.А. и Свидетель №1 находились в трезвом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут он уехал на тренировку в <данные изъяты> СОШ на велосипеде. Перед тем, как уехать, он увидел, что Наливайко Ю.А. на своем велосипеде подъезжал к дому, в руках у него ничего не было. После тренировки он на велосипеде вернулся домой примерно в 18 часов 45 минут. В доме сестры горел свет, на улице никого не было. Он направился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут прошла электричка на <адрес>. Через 5 минут он услышал крик своей сестры на улице, которая кричала: «<данные изъяты>!». Он открыл окно, чтобы послушать, что происходит, после чего в открытое окно крикнул: «Ты где?», обращаясь к своей сестре. Его сестра крикнула: «Я здесь», по голосу он понял, что она находится на улице и в состоянии алкогольного опьянения. Он взял фонарик, после чего вышел на улицу, чтобы посмотреть, что происходит. Его сестра сидела во дворе около забора, она сказала, что боится, говорит «убили». Он стал спрашивать, кого убили, но она не давала внятного ответа. Его сестра была одета в свитер, который на спине был в крови. Он понял, что с его сестрой бесполезно разговаривать, и пошел к ней в дом посмотреть, что произошло. В комнате сестры он увидел на полу ФИО7, лицо которого было полностью в крови, на полу под телом была кровь. Он не заходил в комнату сестры, так как понял, что ФИО4 мертв, и, судя по его внешнему виду, его убили. Он сразу же позвонил начальнику отдела полиции <адрес> ФИО6 и сообщил об обнаружении трупа ФИО7 Примерно в 20 часов приехал ФИО6 совместно с другими сотрудниками полиции. Куда ушел Наливайко Ю.А., он не видел и не знает, но его велосипед находился на улице. Ссор и конфликтов между Наливайко Ю.А. и ФИО7 он не видел и не слышал. Он может предположить, что у них мог произойти конфликт только из-за ревности Наливайко Ю.А. к его сестре, так как ФИО1 очень ревнивый (т. 1 л.д. 67-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена одноэтажная кирпичная постройка с крышей из шифера, расположенная по адресу: <данные изъяты>, разделенная на 3 секции: секция № – заброшена, секция № – осматриваемая и секция № –является отдельным жилищем. При осмотре секции №, состоящей из одной комнаты размером 6 х 3 м, на расстоянии 0,6 м от входа в комнату обнаружен труп ФИО7 с телесными повреждениями. Также в комнате обнаружен деревянный ящик с инструментами и подставка с инструментами. В ходе осмотра были изъяты молоток, кувалда и киянка со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 17-29);

             - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 на месте происшествия в доме по адресу: <адрес> рассказала об обстоятельствах совершения Наливайко Ю.А. убийства ФИО7, а также воспроизвела с помощью манекена человека и макета молотка действия Наливайко Ю.А. при совершении преступления и подтвердила ранее данные ей в ходе    допроса показания (т. 1 л.д. 96- 102);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Азовского отделения ГБУ РО «БСМЭ» по адресу: <адрес> изъяты 2 образца крови трупа ФИО7, одежда трупа: кофта зеленого цвета, кофта серая, брюки джинсовые, левая туфля, майка камуфлированная, пара носков, трусы (т. 1 л.д. 106-109);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наливайко Ю.А. сообщил об убийстве ФИО7, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут в доме по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 110-111);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Наливайко Ю.А. на месте происшествия в доме по адресу: <адрес> рассказал об обстоятельствах совершения убийства ФИО7 и продемонстрировал с помощью манекена человека и макета молотка свои действия при совершении преступления (т. 1 л.д. 140-146);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Азов СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес> у подозреваемого Наливайко Ю.А. изъяты: куртка зеленого цвета, рубашка красно-зеленого цвета, спортивные штаны белого цвета, пара ботинок черного цвета, брюки синего цвета (т. 1 л.д. 152-155);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Наливайко Ю.А. получен образец буккального эпителия на ватную палочку (т. 1 л.д. 158-159);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Наливайко Ю.А. получен образец крови на марлевый тампон (т. 1 л.д. 189-190);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО7 насильственная, наступила в результате <данные изъяты>. Смерть ФИО7 наступила в пределах 1 суток за 4-6 часов до осмотра на месте происшествия, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.30 до 17.30 включительно. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО7 обнаружены следующие повреждения:

<данные изъяты>. Данные повреждения причинены прижизненно, ударными воздействиями твердым тупым предметом (предметами) в срок, близкий к моменту смерти, в пределах от нескольких десятков секунд до нескольких минут. Такие повреждения в свой совокупности сопровождаются угрожающими жизни состояниями, квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью (по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий угрозу для жизни»). Данные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью;

<данные изъяты>. Данные повреждения причинены действием твердого тупого предмета (предметов) в срок, близкий к моменту смерти, в пределах от нескольких десятков секунд до нескольких минут, квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку «временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня) (далее длительное расстройство здоровья). В прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят;

<данные изъяты> Данные повреждения причинены прижизненно действием твердого тупого предмета, в срок, близкий к моменту смерти, в пределах от нескольких десятков секунд до нескольких минут, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку «временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)». В прямой причинной связи со смертью не состоят;

- <данные изъяты>. Данные повреждения причинены прижизненно действием твердого тупого предмета в срок, близкий к моменту смерти, в пределах от нескольких десятков секунд до нескольких минут, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Всего на теле ФИО20 обнаружено не менее 26 точек приложения силы. Совершать какие-либо самостоятельные активные действия после причинения всех телесных повреждений ФИО4 не мог. Повреждения, обнаруженные на трупе ФИО7, причинены действием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО7 обнаружен этиловый спирт в количестве 1,28+-0,1 промилле, что обычно у живых лиц сопровождается клиническими симптомами легкой степени опьянения (т. 1 л.д. 194-203);

- показаниями эксперта ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что причинение телесных повреждений в виде <данные изъяты>, возможно представленными ему на обозрение киянкой, кувалдой и молотком (т. 1 л.д. 206-208);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности рукояти деревянной киянки в области наслоения вещества бурого цвета обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Происхождение данного следа от Наливайко Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключается.

На поверхности рукояти деревянной киянки в областях, визуально свободных от наслоений вещества бурого и темно-бурого цветов, обнаружен смешанный след, содержащий кровь человека. Данный след произошел в результате смешения генетического материала (ДНК) ФИО7 и Наливайко Юрия Анатольевича.

На поверхности головки (ударной части) деревянной киянки в области наслоения вещества бурого цвета обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от ФИО7. Происхождение данного следа от Наливайко Юрия Анатольевича исключается (т. 1 л.д. 233-250);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности рукояти кувалды в области наслоения вещества бурого цвета обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от ФИО7. Происхождение данного следа от Наливайко Юрия Анатольевича исключается.

На поверхности рукояти кувалды в областях, визуально свободных от наслоений вещества бурого и темно-бурого цветов, обнаружены идентичные следы, содержащие кровь человека. Данные следы произошли от ФИО7. Происхождение данных следов от Наливайко Юрия Анатольевича исключается.

На поверхности бойка металлической головки (ударной части) кувалды в области наслоения вещества бурого цвета обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от ФИО7. Происхождение данного следа от Наливайко Юрия Анатольевича исключается (т. 2 л.д. 5-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на рукояти молотка в области наслоения вещества бурого цвета обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от ФИО7. Происхождение данного следа от Наливайко Юрия Анатольевича исключается.

На поверхности рукояти молотка в областях, визуально свободных от наслоений вещества бурого и темно-бурого цветов, обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от ФИО7. Происхождение данного следа от Наливайко Юрия Анатольевича исключается.

На металлической головке (ударной части) молотка обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от ФИО7. Происхождение данного следа от Наливайко Юрия Анатольевича исключается (т. 2 л.д. 25-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в средней трети внешней поверхности передней части правой половинки и средней трети внешней поверхности задней части правой половинки брюк из джинсового материала темно-синего цвета обнаружены идентичные следы, содержащие кровь человека. Данные следы произошли от ФИО7. Происхождение данных следов от Наливайко Юрия Анатольевича исключается (т. 2 л.д. 44-58);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому группа крови потерпевшего ФИО7 – О??. Группа крови Наливайко Ю.А. – Ва с сопутствующим антигеном Н. На зеленой и серой кофтах, джинсовых брюках обнаружена кровь человека 0?? группы, что не исключает возможности ее происхождения от ФИО7, от Наливайко Ю.А. кровь произойти не могла (т. 2 л.д. 66-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, мужской рубашке и спортивных штанах, изъятых в ходе выемки у подозреваемого Наливайко Ю.А., присутствует кровь человека 0?? группы, что не исключает её происхождение от ФИО7 и исключает от Наливайко Ю.А. (т. 2 л.д. 79-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены :

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что данные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность Наливайко Ю.А. в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого Наливайко Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле на совершение убийства свидетельствуют: нанесение большого количества ударов (не менее 26 точек приложения травмирующей силы) деревянной киянкой, молотком и кувалдой в жизненно важные органы ФИО15 – в область головы, лица, туловища. Таким образом, у суда имеются все основания считать, что Наливайко Ю.А.    осознавал, что он посягает на жизнь ФИО15, предвидел, что его действия ( нанесение ударов молотком, кувалдой, киянкой в область головы ) могут причинить ему смерть, и желал смерти или сознательно допускал.

             При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

    Суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наливайко Ю.А. <данные изъяты>.

В отношении Наливайко Ю.А. проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Наливайко Ю.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Наливайко Ю.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    Суд не согласен с позицией органов предварительного следствия о необходимости признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Наливайко Ю.А. убийства ФИО7 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

    В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый Наливайко Ю.А. с 2014 года проживал совместно с Семешиной Т.А. 25 октября 2022 года они употребляли спиртные напитки, к ним присоединился Сетраков Г.П. Потом Наливайко Ю.А. уехал на велосипеде в магазин за спиртными напитками, а когда вернулся, то обнаружил, что Свидетель №1 и ФИО4 закрылись в доме. На почве возникшей ревности к ФИО2 он ворвался в дом и нанес ФИО4 телесные повреждения, от которых ФИО4 скончался. То обстоятельство, что подсудимый Наливайко Ю.А. является ревнивым и вспыльчивым человеком, подтвердили в своих показаниях свидетели Свидетель №1 и ФИО3, и не отрицает сам подсудимый. Таким образом, причиной конфликта между Наливайко Ю.А. и ФИО7, в ходе которого ФИО4 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте, была ревность, а не нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Наливайко Ю.А. убийства ФИО7 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Учитывая изложенное, суд считает, что добиться исправления Наливайко Ю.А. и предупреждения совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения ему     наказания в виде лишения свободы, но, учитывая смягчающие обстоятельства, возможно назначить наказание не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением    положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

      Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

      Оснований для применения в отношении Наливайко Ю.А. положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

     Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Наливайко Ю.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

    Заявление защитника Авакимова Д.С. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 560 рублей за 1 день участия в судебном заседании ( 1560 х 3 = 4680 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

НАЛИВАЙКО ЮРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Наливайко Ю.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Наливайко Ю.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Наливайко Ю.А. время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Вещественные доказательства:

- деревянную киянку, кувалду, молоток; образцы крови ФИО7, Наливайко Ю.А.; одежду, в которой находился ФИО4 : кофту зеленую, кофту серую, брюки джинсовые, левую туфлю, майку камуфлированную, пару носков, трусы; образец буккального эпителия Наливайко Ю.А., одежду, в которой находился Наливайко Ю.А.: куртку темно-зеленого цвета, рубашку зеленого цвета, спортивные штаны белого цвета, джинсы, пару ботинок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Азов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, уничтожить.

               Произвести оплату вознаграждения адвокату Авакимову Дмитрию Сергеевичу в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

                 Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Наливайко Ю.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись