Решение по делу № 2-570/2018 от 07.02.2018

                                                                                                                                        Дело № 2-570/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                 28 февраля 2018 года                                                                                                          

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.

При секретаре                                Грибановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумова Сергея Павловича к Денисову Сергею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КучумовС.П. (далее - истец) обратился в суд с иском к Денисову С.А. (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с Денисова Сергея Александровича в пользу Кучумова Сергея Павловича были взысканы денежные средства в размере 1 230 000 (один миллион двести тридцать тысяч) рублей.

Из текста вышеуказанного приговора усматривается (10 абзац стр. 12), что денежные средства в размере 1 230 000 рублей передавались в 2 этапа: ДД.ММ.ГГГГ была передана сумма в размере 800 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 430 000 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 01.06.2016 по 13.09.2016, всего за 105 дней просрочки, исходя из суммы задолженности в 800 000 рублей, составляет 20 706 руб. 01 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 14.09.2016 по 05.02.2018, всего за 510 дней просрочки, исходя из суммы задолженности в 1 230 000 рублей, составляет 158 459 руб. 89 коп.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки возврата суммы долга за период с 01.06.2016 по 05.02.2018 составляет 179 165 руб. 90 коп.

В связи с обращением в суд для восстановления нарушенного права истцу пришлось понести издержки, связанные с рассмотрением дела, в частности расходы на оплату услугюридического агентства «Доверие».Взыскиваемая сумма составляет 2 000 рублей за составление искового заявления в суд.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с Денисова Сергея Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 05.02.2018 в пользу Кучумова Сергея Павловича в размере 179 165 рублей 90 копеек.
2. Взыскать с Денисова Сергея Александровича проценты по ст. 395 ГК РФ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за просрочку возврата суммы за период с 06.02.2018 по день реального исполнения своих обязательств в пользу Кучумова Сергея Павловича.
3. Взыскать с Денисова Сергея Александровича судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 4 783 рубля 32 копейки, оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей (л.д.2).

Истец - КучумовС.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом, в обоснование требований сослался на доводы, изложенные в заявлении. Кроме того указал, что в середине февраля 2018 года ответчиком была внесена 1 000 рублей в счет погашения задолженности, по состоянию на 22.02.2018 задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 1 229 000 рублей.

Ответчик - Денисов С.А. исковые требования признал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 05.02.2018 в размере 179 165 рублей 90 копеек, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей. При этом считает неправомерным требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за просрочку возврата суммы за период с 06.02.2018 по день реального исполнения своих обязательств.Не оспаривал сумму задолженности по исполнительному производству.

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2). К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (ст.12 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, как следует из положений статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с Денисова Сергея Александровича в пользу Кучумова Сергея Павловича были взысканы денежные средства в размере 1 230 000 (один миллион двести тридцать тысяч) рублей (л.д.8-14).

Из текста вышеуказанного приговора усматривается (10 абзац стр. 12), что денежные средства в размере 1 230 000 рублей передавались в 2 этапа: 31.05.2016 была передана сумма в размере 800 000 рублей, 14.09.2016 - 430 000 рублей.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленным вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, исчисленных от суммы долга, установленного приговором суда, с учетом ключевой ставки Банка России, суд исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кучумов С.П. просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 05.02.2018 в размере 179 165 руб. 90 коп., а также с 06.02.2018 по день фактической уплаты долга, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Расчет процентов, представленный истцом,проверен судом и признается арифметически верным.Возражений по существу произведенного истцом расчета ответчиком, вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, следует признать законным и обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами по день фактической уплаты долга. Иное законом, иными правовыми актамине предусмотрено.

На основании изложенного, с Денисова С.А. в пользу Кучумова С.П. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 05.02.2018 в размере 179 165 руб. 90 коп., а также с 06.02.2018 по день фактической уплаты долга, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга. Размер начисляемых процентов следует определять ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно содержанию статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 2 000 рублей.

В обоснование требований о возмещении расходов на оплату юридических услуг истец ссылается на договор на оказание правовой помощи, заключенный с юридическим агентством «<данные изъяты>» и оплату денежных средств в сумме 2 000 рублей (л.д.6,7).

На основании изложенного, суд считает факт несения истцом расходов на оказание юридических услуг доказанным, а заявленную сумму компенсации расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб. обоснованной.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в размере 4 783 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2016░░ 05.02.2018░ ░░░░░░░ 179 165 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 783 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░░░: 185 949 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 230 000░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2018 ░░░░.