Решение по делу № 5-2016/2017 от 06.12.2017

Дело № 5-2016/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

08 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Ровер» (ИНН №, ОГРН №), находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2017 года судье Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай на рассмотрение по территориальной подсудности от судьи Центрального районного суда г. Кемерово поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Ровер».

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу положения п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, если судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснено, что истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, то они обязаны прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу.

Из материалов дела следует, что по результатам проверки прокуратурой г. Березовского соблюдения ООО «Ровер» налогового законодательства 22 июня 2017 года данному юридическому лицу направлено представление об устранении нарушений налогового законодательства от 19.06.2017 г. № 7-2-2017, которое получено ООО «Ровер» 28 июня 2017 года. Однако в нарушение требований ст.ст. 6, 7, 22, 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в срок не позднее 28 июля 2017 года данное представление не было рассмотрено ООО «Ровер» с участием прокурора. Тем самым в бездействии ООО «Ровер» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ возбуждено в отношении юридического лица, а не его должностных лиц, то в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ООО «Ровер» к административной ответственности составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

По настоящему делу об административном правонарушении срок давности привлечения ООО «Ровер» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ начал исчисляться с 29 июля 2017 года и закончился 29 октября 2017 года. Таким образом, с 30 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении подлежало безусловному прекращению.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Ровер» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Ровер» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков