Решение от 04.05.2022 по делу № 2-3339/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-3339/2022

(45RS0026-01-2022-001084-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2022 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2022 года.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Малахевич Анастасии Михайловны к Малахевичу Константину Васильевичу, Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», Обществу с ограниченной ответственностью «АРС Финанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» об освобождении имущества от ареста

при участии:

от истца: Малахевич А.М., предъявлен паспорт;

от ответчиков: явки нет, извещены;

от третьего лица: Глушков Н.Н., предъявлено удостоверение;

установил:

Малахевич А.М. обратилась в суд с иском к Малахевичу К.А., Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб»), Обществу с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (далее – ООО «АРС Финанс»), Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований указала, что в рамках гражданского дела № 2-13788/2016 определением судьи Курганского городского суда курганской области приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №, принадлежавший Малахевичу К.В. Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 24.11.2016 частично удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Малахевичу К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество. Также указала, что до 08.04.2015 состояла с Малахевичем К.В. в браке, а решением Курганского городского суда Курганской области от 20.07.2015 произведен раздел совместно нажитого имущества и за ней признано право собственности на автомобиль Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №. Считает, что поскольку обязательства по выплате задолженности по кредитному договору перед правопреемником ПАО «Банк Уралсиб» - ООО «АРС Финанс» исполнены ею в полном объеме, автомобиль Honda Accord, идентификационный номер (VIN) № подлежит освобождению от ареста.

Просит суд освободить от ареста автомобиль Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Малахевич А.М.

Истец Малахевич А.М. в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Малахевич К.В., представители ответчиков ПАО «Банк Уралсиб», ООО «АРС Финанс», ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Глушков Н.Н. в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик Малахевич К.В. являлся собственником автомобиля Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 18.10.2016 в рамках гражданского дела № 2-13788/2016 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 24.11.2016 частично удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Малахевичу К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество. С Малахевича К.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взысканы задолженность по кредитному договору в размере 387373 руб. 27 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Honda Accord, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 01.03.2017 на основании указанного решения суда и исполнительного листа серии ФС № в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 05.06.2020 по гражданскому делу № 2-13788/2016 произведена замена взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» на ООО «АРС Финанс».

Также из материалов дела следует, что Малахевич А.М. и Малахевич К.В. с 09.08.2002 по 09.05.2015 состояли в браке.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 20.07.2015 по гражданскому делу № 2-8169/2015 произведен раздел имущества между Малахевич А.М. и Малахевичем К.В. За Малехевич А.М. признано право собственности, в том числе, на автомобиль Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №.

27.01.2022 Малахевич А.М. исполнила заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 24.11.2016, произведя оплату задолженности ООО «АРС Финанс» за Малахевича К.В. денежных средств в размере 401284 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением №.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель Глушков Н.Н. указал, что в связи с исполнением заочного решения Курганского городского суда Курганской области от 24.11.2016 снят запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно частям 1, 3 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Малахевич А.М. на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 20.07.2015 по гражданскому делу № 2-8169/2015 является собственником автомобиля Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №, право собственности на который никем не оспорено.

В связи с тем, что Малахевич А.М. является собственником автомобиля Honda Accord, идентификационный номер (VIN) №, в отношении которого определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 18.10.2016 в рамках гражданского дела № приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста, учитывая, что решение суда по указанному гражданскому делу исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождения спорного автомобиля от ареста.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Honda Accord, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.