Дело №2-1151/2024

26RS0001-01-2024-000698-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года                                                                              г. Ставрополь

    Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> ФИО, заинтересованные лица: нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего дата.

Заявление мотивировано тем, что дата умер ее отец ФИО В сентябре 2023 года были получены письма из ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни», в котором указано, что после смерти отца наступил страховой случай и заявителю, как наследнику первой очереди по закону полагается страховая выплата. Заявитель обратился к нотариусу К. М.Н., которая устно пояснила о необходимости обращения в суд для установления факта принятия наследства, учитывая, что 6 месяцев для подачи заявления нотариусу с момента смерти отца прошли. В силу того, что письма от страховой компании были получены в сентябре 2023 года, своевременно не подала заявление о принятии наследства, не предполагая наступления негативных последствий, связанных с невозможностью во внесудебном порядке оформления наследственных прав. Считает, что срок для принятия наследства после смерти отца не пропущен. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Указывает, что фактически ею принято в наследство все имущество ФИО, так как прописаны и проживали вместе по одному адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти отца приняла в наследство его личные вещи, предметы обихода, инструменты и прочее. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, совершены действия, подтверждающие фактическое принятие наследства после умершего отца, а именно вступление во владение и управление наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности и осуществление расходов на его содержание. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и отсутствует спор о праве. В настоящее время установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца во внесудебном порядке, не представляется возможным.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО, дата года рождения, ФИО, дата года рождения, ФИО, дата года рождения, ФИО, дата года рождения, ФИО, дата года рождения, ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились.

От заинтересованного лица нотариуса К. М.Н. поступили возражения на заявление, в которых она указала, что ФИО с заявлением о принятии наследства не обращалась. В случае регистрации ФИО совместно с ФИО на день его смерти по одному адресу, она считается наследником, принявшим наследство фактически, и оснований для обращения в суд нет. Ссылаясь на положения ст. 1112, 1114 ГК РФ указала, что страховые выплаты, причитающиеся в связи со смертью ФИО, как имущество не принадлежали наследодателю при жизни и следовательно, не могут входить в состав наследства.

Из приложенных к заявлению документов следует, что ФИО являлся заемщиком по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк и застрахованным лицом по договорам страхования от дата, от дата, заключенным с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В ответ на запрос суда из Управления ЗАГСа по <адрес> поступили актовые записи в отношении ФИО, из которых следует, что у ФИО имелись дети: ФИО, дата года рождения, ФИО, дата года рождения, ФИО, дата года рождения, ФИО, дата года рождения,ФИО, дата года рождения, супруга ФИО, дата года рождения.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства. Эта существенная особенность дел особого производства отражена в законе (ч.3 ст.263 ГПК РФ)

Принимая заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд обязан проверить, соответствует ли оно требованиям ст.267 ГПК РФ.

Заявление - источник определения предмета доказывания по делам данной категории. Поэтому в нем должны быть отражены обстоятельства, подлежащие установлению судом.

В заявлении должна быть указана цель, для достижения которой заявитель просит установить юридический факт. Это имеет большое значение, поскольку суд не вправе рассматривать дела об установлении фактов, не имеющих юридического значения. Что же касается юридической значимости факта, то она определяется в зависимости от того, способно ли установление факта породить, изменить либо прекратить правоотношение. В заявлении должно быть определено, какие личные или имущественные права граждан или организаций возникают, изменяются или прекращаются вследствие наличия этого юридического факта. Юридическая значимость фактов, устанавливаемых в судебном порядке, определяется материальным правом (гражданским, пенсионным, жилищным и т.п.). Должен отсутствовать спор о праве.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Существо требований ФИО сводится к необходимости закрепления за нею права на получение страховой премии по договорам страхования, заключенным между ФИО и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», поскольку ею фактически принято наследство после смерти отца ФИО

Вместе с тем, учитывая наличие иных лиц, которые в силу закона вправе претендовать на наследство умершего в виде движимого имущества наравне с заявителем, а также предмет спора – право на получение страховой премии по договорам страхования, отсутствие доказательств того, что иные наследники отказались от наследства в пользу заявителя, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, заявление ФИО подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить право ФИО на обращение в суд в исковом порядке.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1151/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Духина Ольга Михайловна
Другие
Чернова Анна Юрьевна
Чернова Юоия Михайловна
ПАО Сбербанк
Чернова Наталья Михайловна
Нотариус СГНО Кашурина М.Н
Чернова Дина Михайловна
Чернов Дмитрий Михайлович
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бирабасова Медине Аубекировна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2024Предварительное судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее