Решение по делу № 2-661/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-661/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым                           17 мая 2016 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16 ФИО12 ФИО7, ФИО6 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя тем, что <адрес> включена в число служебных жилых помещений муниципального лечебно-профилактического учреждения «<данные изъяты>». Указанная квартира была выделена для проживания по договору служебного найма семье ФИО4 на период его работы в МЛПУ «<данные изъяты>».

Постановлением администрации <адрес> от 14.09.2009 № «О предоставлении служебного жилого помещения» ФИО4 предоставлено служебное жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью 44,4 кв.м. по адресу: <адрес> на состав семьи четыре человека: ФИО4, ФИО5, ФИО12 и ФИО6

На основании указанного постановления администрации города между муниципальным образованием ХМАО - Югры городской округ <адрес> и ФИО4 заключен договор найма указанного служебного жилого помещения от 18.09.2009 № на время его трудовых отношений с МЛПУ «<данные изъяты>».

В результате мониторинга специализированного жилищного фонда <адрес> установлено, что ФИО4 и членам его семьи на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО5, ФИО12 и ФИО6 сняты с регистрационного учета по спорному жилому помещению и перерегистрированы по адресу: <адрес>.

Администрацией <адрес> в адрес ФИО4 было направлено уведомление о расторжении договора от 18.09.2009 №, освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета из спорной квартиры в тридцатидневный срок. До настоящего времени для расторжения договора ФИО4 в администрацию города не обращался, ключи от занимаемого жилого помещения не сдал, с регистрационного учета не снялся.

Считает, что правовых оснований для дальнейшего проживания ответчиков в спорном служебном жилом помещении не имеется.

Просила расторгнуть с ответчиками договор найма служебного жилого помещения от 18.09.2009 года №, признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> и выселить их спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Пояснила, что ТВ связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, ответчики не имеют права на пользование служебным жилым помещением.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что иск признают полностью.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО10, просившей принять решение по заявленным требованиям на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчикам о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации <адрес> к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО16 ФИО12 ФИО7, ФИО6 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить полностью.

Договор найма служебного жилого помещения от 18 сентября 2009 года №, заключенный между муниципальным образованием <адрес> - Югры городской округ <адрес> и ФИО4 расторгнуть.

Признать ФИО4, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признание ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Выселить ФИО4, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Председательствующий          В.Ю. Дроздов

Верно. Судья              В.Ю. Дроздов