Решение по делу № 2-1313/2021 от 15.07.2021

№ 2-1313/2021

УИД: 68RS0003-01-2021-002303-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года                            г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казюлина О.И., действующей в интересах Белякова Я.А., к Бялеков А.В., Беляков С.В., Беляков А.В., ТСЖ «Астраханская 175/17» об определении размера участия несовершеннолетнего в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Казюлина О.И., действующая в интересах Белякова Я.А., обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Бялеков А.В., Беляков С.В., ТСЖ «Астраханская 175/17», в котором просит определить размер участия несовершеннолетнего Белякова Я.А., года рождения, в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: - в размер 1/4 доли начисленных ежемесячных платежей, указанных в счете - квитанции по квартире. Размер участия Бялеков А.В. в размере 1/4 доли начислений, Бялеков А.В. в размере 1/4 доли начислений, Беляков С.В. в размере 1/4 доли начислений.

Истец Казюлина О.И., действующая в интересах Белякова Я.А., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие в суд не направляла.

Ответчики Бялеков А.В., Беляков С.В., Бялеков А.В., представитель ТСЖ «Астраханская 175/17» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г. Тамбова и Отдел опеки и попечительства комитета образования администрации г. Тамбова в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

         О времени и месте судебного заседания истец и ответчик извещены надлежащим образом, однако дважды - и - в судебные заседания не явились, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

         Суд, изучив материалы дела, приходит следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Казюлина О.И., действующей в интересах Белякова Я.А., без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Казюлина О.И., действующей в интересах Белякова Я.А., к Бялеков А.В., Беляков С.В., ТСЖ «Астраханская 175/17» об определении размера участия несовершеннолетнего в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                        А.В. Макаров