Решение по делу № 5-192/2020 от 03.12.2020

Дело № 5-192/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега     3 декабря 2020 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Поповой ..., ..., ..., гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ...», имеющей доход ... проживающей по адресу: Архангельская область, ...

установил:

... Попова .... в нарушение п.п. 3 п. 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" находилась в помещении территориального органа федерального органа государственной власти, а именно в здании ОМВД России по Онежскому району, по адресу: Архангельская область, г.Онега, пр. Кирова, д. 130-а, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски, респиратор), в связи с чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Попова .... пояснила, что надетая ею маска не полностью прикрывала орган дыхания (нос), рот маска прикрывала.

    В целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, а также принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) Губернатором Архангельской области 17 марта 2020 года издан Указ N 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", которым на территории Архангельской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно подпункту 3 пункта 2.3 Указа N 28-у (в редакции от 27 октября 2020 года), гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано обеспечить ношение гигиенических масок: при посещении зданий и помещений территориальных органов федеральных органов государственной власти, включая суды общей юрисдикции и Арбитражный суд Архангельской области, органов государственной власти Архангельской области и иных государственных органов Архангельской области, включая мировых судей Архангельской области, органов местного самоуправления и иных муниципальных органов указанных муниципальных образований.В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ субъектом данного правонарушения являются как лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, так и граждане.В силу изложенного, Попова ... обязана была использовать гигиеническую маску прикрывающую органы дыхания при посещении здания территориального органа федеральных органов государственной власти, однако данное требование не исполнила.Событие административного правонарушения и вина Поповой ... в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ... объяснениями Поповой .... от ... рапортом должностного лица ОМВД России по Онежскому району от .... Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Поповой ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Поповой ... признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Исходя из сведений, характеризующих личность Поповой .... (впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ), ее имущественное положение, наличие ..., конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде предупреждения.На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Попову ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд.

Судья подпись С.Ю. Карелина

...