Решение по делу № 2-393/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-393/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 13 марта 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплектующие спальной мебели» об обязании предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплектующие спальной мебели» (далее ООО ТД «Комплектующие спальной мебели») об обязании предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2017 год по форме «СЗВ-СТАЖ» в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное).

В обоснование требований указано, что в результате проведенной прокурором проверки установлено, непредставление ООО ТД «Комплектующие спальной мебели», в нарушение статьи 4 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" отчетности по форме СЗВ-СТАЖ» за 2017 год.

В судебном заседании прокурор Бузунов Ю.В. от исковых требований отказался в полном объеме. Суду представлено заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО ТД «Комплектующие спальной мебели» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл подано в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Отказ прокурора от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснены порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять отказ Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплектующие спальной мебели» об обязании предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц прекратить, в связи с отказом Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья Ю.Р.Глухова