Решение по делу № 9-301/2018 от 14.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 ноября 2018 года                                    г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., изучив исковое заявление ООО «Кэрт» к Белоусову Александру Николаевичу о взыскании арендной платы,

Установил:

ООО «Кэрт» обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Белоусову А.Н. о взыскании арендной платы.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что юридическое лицо ООО «Кэрт» обращается с исковым заявлением к Белоусову А.Н., который будучи индивидуальным предпринимателем, заключил с юридическим лицом договор аренды нежилых помещений с целью осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Спор между ООО «Кэрт» и Белоусовым А.Н., как индивидуальным предпринимателем, связан с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем не подсуден Самарскому районному суду.

Истцу надлежит обратиться с исковым заявлениям в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Кэрт» к Белоусову Александру Николаевичу о взыскании арендной платы, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение в суд по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Черняков