Решение по делу № 2-1558/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-1558/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-001835-11

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года                                 г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                       Тимохиной Е.В.,

при секретаре                                                    Байдиной Л.А.,

    с участием: помощника прокурора ФИО5, истца ФИО1, представителя ответчика МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. ФИО3» ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города ФИО9 действующего в интересах ФИО1, к Муниципальному казенному учреждению "Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. ФИО9 Республики ФИО3", о возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица: Государственное унитарное предприятие Республики ФИО3 «Вода ФИО3», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ,

установил:

Заместитель прокурора города ФИО9, уточнив свои исковые требования, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. ФИО9 Республики ФИО3" в котором просит: возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Департамент труда и социальной защиты администрации города ФИО9 Республики ФИО3» возобновить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставление меры социальной поддержки в виде компенсации на оплату коммунальных услуг в размере 50 % с ДД.ММ.ГГГГ, и осуществлять ежемесячную сверку о наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг путем направления поставщикам коммунальных услуг письменных запросов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой г.ФИО9 проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу незаконного приостановления предоставления меры социальной поддержки в виде предоставлении компенсации на оплату коммунальных услуг в размере 50 % со стороны МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города ФИО9 Республики ФИО3» (далее – МКУ «ДТСЗН»), по результатам которой установлены нарушения. Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем меры социальной поддержки в виде предоставлении компенсации на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 50 % по категории «Инвалид». При этом МКУ «ДТСЗН», руководствуясь п. 20 порядка предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в ФИО3, утвержденного постановлением Совета министров Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок), с ДД.ММ.ГГГГ приостановило предоставление ФИО1 вышеуказанной меры социальной піддержки при наличии документов, подтверждающих отсутствие у последней задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, энергоснабжения. Так, по адресу: <адрес>, в Феодосийском филиале ГУП РК «Вода ФИО3» открыт лицевой счет № на ФИО1, подтвержденная судебным актом задолженность по которому отсутствует. Также по указанному адресу имеется лицевой счет № на имя ФИО1, открытый в Феодосийском РОЭ ГУП РК «Крымэнерго», по которому также такая задолженность отсутствует. В Феодосийском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» по указанному адресу у ФИО1 имеется лицевой счет №, по которому задолженность подтвержденная судебным актом не числиться. Таким образом, МКУ «ДТСЗН» необоснованно приостановлено предоставление ФИО1 меры социальной поддержки в виде предоставлении компенсации на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 50 % при наличии документов, опровергающих доводы органа социальной защиты о наличии у ФИО1 подтвержденной судебными актами задолженности на оплату коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими организациями. С целью устранения выявленных нарушений закона и восстановления нарушенных прав ФИО1 прокуратурой города в адрес начальника МКУ «ДТСЗН» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вносились представления, по результатам рассмотрения которого предоставление меры социальной поддержки не возобновлено. В соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О вводе в промышленную эксплуатацию автоматизированной информационной системы социальной поддержки населения Республики ФИО3 (далее – АИС СПН РК)» органы труда и социальной защиты населения муниципальных образований Республики ФИО3 предоставляют меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с использованием автоматизированной информационной системы социальной поддержки населения Республики ФИО3 (далее – АИС СПН РК), которая ежемесячно получает информацию из ГИС ЖКХ о наличии или отсутствии у получателей компенсации задолженности. Указанная информация автоматически поступает в АИС СПН РК и находится в электронном личном деле получателя компенсации. Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р оператором государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства определено акционерное общество «Оператор информационной системы» (далее – АО «ОИС»). По информации АО «ОИС» информация о наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг предоставляется посредством ГИС ЖКХ только по запросу органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации с указанием информации, исчерпывающий перечень которой предусмотрен п. 3.7.3 приказа Минкомсвязи ФИО2, Минстроя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №пр (далее – Приказ №пр). В соответствии с постановлением ОСП по г. ФИО2 по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пользу ГУП РК «Вода ФИО3» в размере 10 060, 25 руб., адресом должника значится: <адрес>, который полностью совпадает с адресом регистрации ФИО1 С учетом того, что адреса должника ФИО6 и ФИО1 совпадают, у ФИО1 имеется собственный лицевой счет в ГУП РК «Вода ФИО3», по которому задолженность отсутствует, при выполнении МКУ «ДТСЗН» запроса посредством АИС СПН РК о наличии у ФИО1 подтвержденной судебным решением задолженности за коммунальные услуги, ГИС ЖКХ автоматически предоставляет информацию о ее наличии по указанному адресу. Возможность уточнения сведений о получателе мер социальной піддержки в АИС СПН РК, ГИС ЖКХ, в частности данных о лицевом счете у поставщика коммунальной услуги, Приказом №пр не предусмотрена. При таких обстоятельствах нарушение прав ФИО1 со стороны МКУ «ДТСЗН» носят длящийся характер, которые могут быть устранены исключительно в судебном порядке путем возложения обязанности на орган социальной защиты осуществлять ежемесячную сверку о наличии подтвержденной судебным решением задолженности за коммунальные услуги у ФИО1 в ручном режиме, направляя письменные запросы в адрес исполнителей коммунальных услуг.

В судебном заседании помощник прокурора г. ФИО9 ФИО5, истец ФИО1 поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании суду пояснила, что в связи с тем, что у истца общая долевая собственность с третьим лицом на домовладение, иной возможности, кроме как в ручном режиме, направлять письменные запросы в адрес исполнителей коммунальных услуг для получения достоверной информации об отсутствии у истца задолженности по коммунальным платежам не имеется, в связи с чем, исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу суду не предоставили.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, истца, представителя МКУ «ДТСЗН», которая исковые требования признала, разъяснив представителю ответчика положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования заместителя прокурора города ФИО9 действующего в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города ФИО9 действующего в интересах ФИО1 удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Департамент труда и социальной защиты администрации города ФИО9 Республики ФИО3» возобновить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставление меры социальной поддержки в виде компенсации на оплату коммунальных услуг в размере 50 % с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Департамент труда и социальной защиты администрации города ФИО9 Республики ФИО3» осуществлять ежемесячную сверку о наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг путем направления поставщикам коммунальных услуг письменных запросов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через Феодосийский городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:              (подпись)                   Е.В. Тимохина