Решение по делу № 3-68/2011 от 01.09.2011

Дело №3-68/2011

                                          РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

г.Владимир                                                                  28 сентября 2011 года

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи                 Завьялова Д.А.

при секретаре            Працко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов О.В. о ликвидации регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

                                                установил:

       Михайлов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к региональному общественному благотворительному фонду содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** о ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

       Иск обоснован тем, что региональный общественный благотворительный фонд содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** (далее - Фонд) является юридическим лицом, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы (далее - УФНС) по Владимирской области **** за основным государственным регистрационным номером ****. Сведения о Фонде, как о некоммерческой организации внесены Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области в ведомственный реестр некоммерческих организаций за учётным номером ****. Согласно уставу основной целью деятельности Фонда является содействие восстановлению Свято-Троицкого храма **** (далее - Храм). В настоящее время цель, для которой был создан Фонд, достигнута. Храм восстановлен, его здание введено в эксплуатацию, в июле 2011 установлен иконостас, проводятся богослужения. Фонд не обладает денежными средствами, иным имуществом, его расчётный счёт закрыт. **** участниками Фонда принято решение о прекращении его деятельности и обращении в суд с заявлением о ликвидации Фонда, в связи с достижением цели ради которой Фонд создан, поскольку только суд может принять решение о ликвидации Фонда.

       Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются достаточными для ликвидации регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** по основаниям п.2 ст.61, п.2 ст.119 ГК РФ и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

       Истец Михайлов О.М., являющийся участником фонда, будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив по доверенности своего представителя - Лебединских Е.П., которая в судебном заседании поддержала заявленные требования.

       Представитель ответчика - президент регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** Я.Я.Я., иск признал в полном объеме, направив в адрес суда соответствующее письменное заявление. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

       Третье лицо - Управление Министерства юстиции Российской Федерации во Владимирской области просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указывая в представленном в суд письменном отзыве, что исковые требования Михайлова О.В. являются обоснованными.

       Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области просило о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

       Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, Владимирский областной суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.        

       В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

       Обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы деятельности общественного объединения, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами, предусмотрена и ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях".

       Согласно п.п.1,2 ст.2, п.1,2 ст.24 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.5, ч.1 ст.10, п.1 ч.1 ст.20 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ «Об общественных объединениях, п.п.1,3 ст.50, п.2 ст.52, п.2 ст.118 ГК РФ некоммерческая организация, в том числе общественный фонд, является организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, создается для достижения и реализации общественно полезных целей, предусмотренных уставом такой организации, расходует своё имущество на цели, определённые её уставом.

       Исходя из положений п.2 ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п.2 ст.61, п.2 ст.119 ГК РФ ликвидация общественных фондов имеет особенности; решение о ликвидации и фонда может принять только суд, по такому основанию, как достижение общественным фондом цели ради которой он создан, а с заявлением в суд о его ликвидации вправе обратиться не только прокурор и уполномоченный орган или его территориальный орган, но и иные заинтересованные лица, в частности учредители и члены фонда.

       Судом установлено, что региональный общественный благотворительный фонд содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** является юридическим лицом (общественным объединением, созданным в организационно-правовой форме - общественный фонд), сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области **** за основным государственным регистрационным номером ****. Сведения о Фонде, как о некоммерческой организации внесены Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области **** в ведомственный реестр некоммерческих организаций за учётным номером ****.

       Из протокола **** общего собрания участников Фонда от **** следует, что одним из учредителей и президентом Фонда является Я.Я.Я. а одним из участников Фонда является Михайлов О.В..

       Согласно уставу Фонда основной целью его деятельности является содействие восстановлению Свято-Троицкого храма ****.

       В настоящее время цель, для которой был создан Фонд - достигнута. Храм Святой Троицы в **** в июле 2011 года восстановлен, о чём свидетельствует имеющиеся в материалах дела копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подписанное главой ****, а также копия постановления главы **** от 21 июля 2011 года №197 о разрешении на ввод в эксплуатацию Храма Святой Троицы. Кроме того, из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании видно, что в Храме установлен иконостас, проводятся богослужения.

     По сообщению УФНС России по Владимирской области отчетность Фондом не представляется, задолженность по налогам и сборам отсутствует.

       Из протокола общего собрания участников регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** Фонда от **** усматривается, что единогласно принято решение о прекращении деятельности Фонда, в связи с достижением цели, ради которой Фонд был создан, а участнику Фонда - Михайлову О.В. предложено обратиться в суд с заявлением о ликвидации Фонда.

       Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что региональным общественным благотворительным фондом содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** достигнуты цели, ради которых он был создан, дальнейшая его деятельность и формирование имущества невозможно, так как это будет деятельностью, не соответствующей целям, определённым уставом Фонда, а следовательно, нарушающей действующее законодательство Российской Федерации.

       Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, признание иска ответчиком суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, Владимирский областной суд

                                                 решил:

       исковые требования Михайлова О.В. о ликвидации регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

       Ликвидировать региональный общественный благотворительный фонд содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц, основной государственный регистрационный номер ****.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья            подпись              Д.А. Завьялов

Верно. Судья                                                                     Д.А.Завьялов