Решение по делу № 5-1760/2015 от 30.07.2015

                                Дело № 5-1760

                                             2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2015 года судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кайро И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Климашевского Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина

Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по

адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут 0 километре 700 метрах автодороги Ялта-Севастополь Климашевский Ю.С., не имя права управления транспортным средством, управляя транспортным средством – Квадрацикл СF-625-сс признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полсти рта, покраснение покровов кожи лица), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Драгер» 6810 «0540», а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Правонарушитель в суде свою вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил---------

Положениями статьи 26.2 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При этом, виновность Климашевского Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменными объяснениями ФИО 1, ФИО 2 (л.д.5,6); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,10,11); справкой из реестра (л.д.13).

Действия Климашевского Ю.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Климашевского Ю.С. судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить Климашевскому Ю.С. административное наказание виде административного ареста на 10 суток, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное Климашевским Ю.С. правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

Климашевского Ю. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Климашевского Ю. С..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: