Решение по делу № 2-1008/2018 от 31.10.2018

№ 2-1008/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года                                                          пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                  Церцвадзе Г.Д.

при секретаре                                               Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 3-е лицо ОМВД России по Кировскому району Республики Крым о признании утратившим право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит домовладение <адрес>. Указанное домовладение ею было приобретено по договору купли-продажи, поставлено на кадастровый учет и зарегистрировано в установленном законом порядке. Истцу была выдана выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанном домовладении зарегистрированы истец - ФИО1, ее муж-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает в указанном доме с 1998 года и по настоящее время. С момента вселения истца в дом и по настоящее время, ответчик ФИО2 в доме не жил, и она его не видела. В доме не имеется его личных вещей и имущество. При составления договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, в п. 13 было указано, что продавцы заверяют, что ФИО8 и ФИО2 обязуются сняться с регистрационного учета и освободить указанный жилой дом. ФИО8 в добровольном порядке снялся с регистрационного учета, а ФИО2 по настоящее время не снялся с регистрационного учета. Предложить ответчику добровольно выписаться истец не может, так как место жительство ответчика ей неизвестно. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет сама как собственник. Ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу домовладении, что создает для нее определенные неудобства в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. Так же ответчик не исполняет условия в части оплаты коммунальных платежей. Все коммунальные услуги оплачивает истец на всех членов семьи, зарегистрированных в доме, задолженности не имеется. Истец не может в полной мере свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, так как возникли проблемы из - регистрации по данному адресу ответчика.

Истец просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования домовладением <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истца, адвокат ФИО9 в судебное заседание явился, представил суду заявление ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований. Просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

3-е лицо представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ему известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ истца от требований заявленных к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО1 от иска заявленного к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 3-е лицо ОМВД России по Кировскому району Республики Крым о признании утратившим право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья: