Решение от 29.03.2016 по делу № 2-412/2016 (2-5210/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2-412/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2016 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Дворникова Н.С. к ООО «УК «Жилбытсервис» о признании актов осмотра жилого помещения незаконными,

УСТАНОВИЛ :

Дворникова Н.С. обратилась в суд с иском о признании незаконными актов, составленных ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилбытсервис» по факту аварийного состоянии сифона на кухне квартиры <адрес>, при проверке причины затопления квартиры № в указанном доме.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела ходатайство от нее поступало.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – Старосотникова Е.А. просит исковое заявление оставить без рассмотрения.

Истец Дворникова Н.А. неоднократно в суд по повесткам не явилась без уважительных причин (ранее неявка имела место 21.12.2015), рассмотрение дела по существу в ее отсутствие суд не считает возможным, поскольку ответчик на этом не настаивает, что является основанием оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░