Решение по делу № 2-1914/2016 от 11.03.2016

Дело №2-1914\16     Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Шариной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Крыловой Н. П., Видякиной О. В., Крылову П. И. о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Крыловой Н. П., Видякиной О. В., Крылову П. И., указывая, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, ***.

ОАО «Домоуправляющая компания *** г.Н.Новгорода», являясь исполнителем коммунальных услуг, ЧЧ*ММ*ГГ*г. заключило с ОАО «Теплоэнерго» договор уступки права требования, согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания Московского района г.Н.Новгорода» уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики плату в установленные сроки за коммунальные услуги не производят.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) перед ОАО «Теплоэнерго» за период с января 2010 года по сентябрь 2015 года составляет: основной долг 66 472 руб. 84 коп., пени 43 014 руб. 45 коп., а всего 109 487 руб. 29 коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 109 487 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3389 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Теплоэнерго» не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Крылов П.И., Крылова Н.П., Видякина О.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако, конверты с судебной повесткой вернулись в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Представитель третьего лица ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица ОАО «ДК Московского района г.Н.Новгорода» в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Крылова Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***. ( л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по вышеуказанному адресу на регистрационном учете кроме собственника состоят:

- Видякина О.В.

- Крылов П.И. (л.д.6).

ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» является организацией, обслуживающей многоквартирный *** г.Н.Новгорода.

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик плату в установленные сроки за коммунальные услуги не производят.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) перед ОАО «Теплоэнерго» за период с января 2010 года по сентябрь 2015 года составляет: основной долг 66 472 руб. 84 коп., пени 43 014 руб. 45 коп., а всего 109 487 руб. 29 коп.

ЧЧ*ММ*ГГ*г. между ОАО «Домоуправляющая компания Московского района г.Н.Новгорода» (Цедент) и ОАО «Теплоэнерго» (Цессионарий) заключен договор уступки права (требований), согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требовании я оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах.

В соответствии с п. 2.1 договора уступки сумма уступаемых прав требования составляет 62 181 265 руб. 37 коп.

Таким образом, договор уступки права (требования) от ЧЧ*ММ*ГГ*г. заключен ОАО «Теплоэнерго» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчики не производят оплату предоставляемых коммунальных услуг, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ОАО «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 66 472 руб. 84 коп., пени 43 014 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3389,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить: взыскать солидарно с Крыловой Н. П., Видякиной О. В., Крылова П. И. в пользу ОАО «Теплоэнерго» сумму задолженности по оплате тепловой энергии с января 2010 г. по сентябрь 2015 г.- 66 472 руб. 84 коп., пени 43 014 руб. 45 коп и расходы по госпошлине в размере 3389,74 руб.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А.Якимов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1914/2016 года, находящемся в Московском районном суде г. Н.Новгорода.

Копия верна.

Судья И.А.Якимов

Секретарь             Ю.А.Горюнова