Решение по делу № 2а-2634/2021 от 07.07.2021

Дело № 2а-2634/21

25RS0003-01-2021-002760-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2021 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,

при помощнике судьи                              Шулико О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю к Худолееву Александру Николаевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 14 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, Худолеев А.Н. владел на праве собственности недвижимым имуществом. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога и направил его в адрес плательщика, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц образовалась за 2018 г. и составляет 3 532 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный законом срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц ответчик не уплатил, ему на сумму недоимки была начислена пеня. Задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. составляет 48 руб. 95 коп. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. и начисленной пени, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере 3 532 руб. 00 коп., пеню в размере 48 руб. 95 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

        В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Выслушав представителя административного истца, изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Как установлено в судебном заседании, исковые требования Межрайонной ИФНС заявлены в связи с неуплатой Худолеевым А.Н. налога на имущество физических лиц и пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате указанного налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

        Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

    Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, к региональным и местным налогам относятся, соответственно, транспортный налог и налог на имущество физических лиц (ст.ст. 14, 15 НК РФ), исходя из положений статьи ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которая относит квартиру к объектам налогообложения.

Согласно ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество физических лиц, производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые органы, как следует из подп. 9 п. 1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ответчику Худолееву А.Н. в 2018 г. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

        Факт задолженности административного ответчика по уплате налога на имущество физических лиц и пени подтверждаются налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ и требованием об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

          При этом обоснованность начисления административному ответчику налога и пени подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате налога Худолеевым А.Н. не оспорен, оснований сомневаться в обоснованности расчёта суммы задолженности и пени у суда не имеется, доказательств уплаты заявленных в иске сумм Худолеевым А.Н. суду не представлено.

    При этом административным истцом соблюдён срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, установленный ст. 48 НК РФ.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по уплате налога на имущество физических лиц и пени Худолеевым А.Н. не исполнены, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию заявленные истцом суммы задолженности налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 3532 руб. и пени в размере 48 руб. 95 коп.

        Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Худолеева Александра Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3532 руб. 00 коп., задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 48 руб. 95 коп., всего 3 580 руб. 95 коп.

            Взыскать с Худолеева Александра Николаевича в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

    Мотивированный текст решения суда изготовлен (с учетом выходных дней) 29.11.2021 г.

Судья:                                                                        О.Е. Анциферова