Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2012 ~ М-1085/2012 от 20.08.2012

к делу № 2-1093/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск                                                                              5 сентября 2012 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

представителя истцов Бондаренко Т.А., Кочубея Ю.А., по доверенностям, Кривонос Т.Н.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Т.А., Кочубея Ю.А. к Управлению муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности в порядке наследования на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бондаренко Т.А. и Кочубей Ю.А. обратились в суд с указанным заявлением.

Свои требования мотивируют следующим.

В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> 1\2 часть принадлежит колхозу «Искра» - правовая регистрация не проведена; 1\2 часть принадлежит У.Н.Н. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Федоровского сельского Совета от 03.11.1992 года за № был переведен из постоянного пользования в собственность К.Л.Н. земельный участок по указанному выше адресу, площадью 0,15 га.

ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Искра», на основании выписки из Решения заседания правления колхоза, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, № о продаже К.Л.Н., составил акт на предмет оценки квартиры, в которой она проживала. Согласно акту оценки, К.Л.Н., оплатила за <адрес> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Н. умерла. После ее смерти наследниками первой очереди были, Кочубей Ю.А., П.И.В. и Бондаренко (Кочубея) Т.А..

Соответственно каждому наследнику причитается по 1\3 доли. Супруг К.Л.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.И.В., умер.

Отец П.И.В. - П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от наследства, открывшегося после смерти его сына П.И.В..

Брат П.И.В.,- Кочубей Ю.А., наследственные права после смерти своего брата оформлять не желает и сообщает, что наследство после его смерти не принимал.

Бондаренко Т.А. приняла наследство, открывшееся после смерти брата П.И.В..

Кочубей Ю.А. претендует только на долю наследства, открывшегося после смерти матери К.Л.Н..

Считают, что доли в наследственном имуществе в виде квартиры составляют 2\3 у Бондаренко Т.А. и 1\3 у Кочубей Ю.А..

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Федоровского сельского поселения Абинского района от 07.08.2012 года за №, установлены адреса земельному участку и жилому строению: <адрес>: №.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т.А., получила Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок в границах ОАО «Искра», ранее принадлежавший К.Л.Н.. Она приняла наследство, открывшееся после смерти К.Л.Н. и П.И.В., однако нотариус порекомендовала ей обратиться в суд для установления права собственности в порядке наследования на квартиру, так как квартира за наследодателем не зарегистрирована.

Истцы просят суд признать     за         Бондаренко     Т. А., <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истцов Бондаренко Т.А. и Кочубей Ю.А. П.А.И., по доверенностям, К.Т.В., поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика управления муниципальной собственности администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо П.В.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлён судебной повесткой.

Представитель третьего лица администрации Фёдоровского сельского поселения, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что против исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истцов, по доверенностям, К.Т.В., исследовав письменные доказательства, учитывая мнение третьих лиц, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Федоровского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, установлены адреса земельному участку и жилому строению: квартире в ст. Федоровской по <адрес>: №.

Из письменного сообщения ГУП КК «Крайтехинвентаризация-краевое БТИ» филиала по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Фёдоровская, <адрес> состоит на техническом учёте за инв. №. 1\2 часть принадлежит колхозу «Искра» - правовая регистрация не проведена; 1\2 часть принадлежит У.Н.Н. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что К.Л.Н. приобрела у колхоза «Искра» квартиру по <адрес> в ст. Фёдоровской, что подтверждается выпиской из решения заседания правления колхоза «Искра» пр. 14 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № заседания колхоза «Искра» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ колхоза «Искра» об оценке квартиры по <адрес>, которую, согласно выписке из решения заседания правления продать К.Л.Н. за 6641 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что К.Л.Н. оплатила колхозу «Искра» за <адрес> рублей.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Л.Н. работала в колхозе «Искра» <адрес> с января 1981 года.

Из справки ИФНС по <адрес> следует, что сведения о регистрации колхоза «Искра» в границах <адрес> (ст.Фёдоровская) <адрес> отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц.

У суда не вызывает сомнений, что сделка по купле-продаже <адрес> ст. Фёдоровская, <адрес> между К.Л.Н. и колхозом «Искра» состоялась и К.Л.Н. оплатила за неё 6641 рублей.

    Постановлением главы администрации Федоровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № был переведен из постоянного пользования в собственность К.Л.Н. земельный участок площадью 0,15 га.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 1500 м2 в ст. Фёдоровской <адрес> принадлежит на праве собственности К.Л.И..

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Н., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.Л.Н., её наследниками первой очереди, принявшими наследство, были, Кочубей Ю.А., П.И.В. и Бондаренко (Кочубея) Т.А., что подтверждается свидетельствами об их рождении, свидетельством о заключении брака между Б.П.В. и Кочубей Т.А., наследственным делом № о наследовании имущества, оставшегося после смерти К.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.И.В., умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о рождении № отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями П.И.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются П.В.П. и К.Л.Н..

Из нотариально заверенного заявления Бондаренко Т.А., следует, что она приняла наследство по закону после смерти брата П.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из нотариально заверенного заявления П.В.П., он наследственное имущество, умершего ДД.ММ.ГГГГ сына П.И.В. не принимал, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.

Из нотариально заверенного заявления Кочубей Ю.А., следует, что он наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ брата П.И.В. не принимал, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает.      

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что истцы Бондаренко Т.А., Кочубей Ю.А., а так же их брат П.И.В.,, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство по закону после смерти матери К.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и <адрес> ст. Фёдоровской по <адрес>, правовая регистрации сделки с которой, при жизни К.Л.Н. проведена не была.

В свою очередь, после смерти брата П.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследство приняла в установленном порядке БондаренкоТ.А.. Другие наследники отец и брат наследство умершего П.И.В. не приняли и не претендуют на него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаренко Т.А. и Кочубей Ю.А. к Управлению муниципальной собственности администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Бондаренко Т.А. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру за № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ст. Федоровская, <адрес>.

Признать за Кочубей Ю.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру за № в жилом доме: расположенном по адресу: <адрес> ст. Федоровская, <адрес>.

Исключить из числа собственников на указанное имущество колхоз «Искра».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: