Решение по делу № 1-343/2022 от 31.05.2022

Дело № 1- 343/2022 (№12201420030000335)

УИД 48RS0001-01-2022-003051-71

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Липецк                                                                                                  15 сентября 2022 года

    Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при помощнике судьи Щербаковой К.А.,

с участием государственных обвинителей Абросимовой Н.К., Байбаковой Т.М.,

подсудимого Козлова И.Р.,

защитника Пака А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Козлова Ильи Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- 21.05.2021 г. мировым судьей судебного участка №2 Левобережного судебного района г. Липецка по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб.;

- 29.12.2021 г. Советским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

- 28.03.2022 г. Правобережным районным судом г. Липецка (с учетом апелляционного постановления Липецкого областного суда от 16.06.2022 г.) по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговора Советского районного суда г. Липецка от 29.12.2021 г.), ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговора мирового судьи судебного участка №2 Левобережного судебного района г. Липецка от 21.05.2021 г.) к 01 году 02 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 руб., который в силу ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено исполнять самостоятельно;

- 05.07.2022 г. мировым судьей судебного участка №1 Левобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 28.03.2022 г.) к 01 году 06 месяцам лишения свободы, со штрафом размере 100 000 руб., который в силу ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Козлов И.Р. представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Козлов И.Р., действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 27.11.2019 г. по 04.12.2019 г. предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как подставном лице.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 18:00 часов 27.11.2019 г., не установленные в ходе следствия лица, предложили Козлову И.Р. предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о подставном лице, а именно о том, что он является директором и учредителем юридических лиц - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>) и Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>), несмотря на то, что отношения к деятельности данных предприятий Козлов И.Р. фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанных организаций, не будет, пообещав последнему единовременную выплату в сумме 30 000 руб. за единовременное предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации, последующее подписание и предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических и индивидуальных предпринимателей, документов, влекущих внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что Козлов И.Р., является учредителем и директором юридического лица - ООО «<данные изъяты>», а также учредителем и директором юридического лица - ООО «<данные изъяты>», на что Козлов И.Р. ответил согласием, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Козлов И.Р., не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическими лицами, не позднее 18:00 часов 27.11.2019 г. проследовал в нотариальную контору нотариуса ФИО7, расположенную по адресу: <адрес>, где предоставил нотариусу ФИО7, не осведомленному о преступных намерениях Козлова И.Р. и неустановленных в ходе следствия лиц, свой паспорт гражданина РФ, являющийся документом, удостоверяющим его личность, с целью подготовки необходимых документов для их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области и дальнейшего внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. После чего нотариус ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Козлова И.Р. и неустановленных в ходе следствия лиц, подготовил заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001 в отношении ООО <данные изъяты>» и заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001 в отношении ООО «<данные изъяты>», в которых Козлов И.Р. собственноручно поставил свою подпись и передал нотариусу ФИО7, не осведомленному о преступных намерениях Козлова И.Р. и неустановленных в ходе следствия лиц, с целью свидетельствования подлинности его подписи в указанных заявлениях и дальнейшего направления по электронным каналам связи в МИФНС № 6 по Липецкой области. Нотариус ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Козлова И.Р. и неустановленных в ходе следствия лиц, свидетельствовал подлинность подписи Козлова И.Р. в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001 в отношении ООО <данные изъяты>» и в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001 в отношении ООО <данные изъяты>», после чего в неустановленное следствием время, но не позднее 18:00 часов 27.11.2019 г., по указанию Козлова И.Р., по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направил в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заявление о внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001 в отношении ООО <данные изъяты>» и решение № единственного участника ООО «<данные изъяты>» от имени Козлова И.Р., на основании которого в МИФНС № 6 по Липецкой области 04.12.2019 г. принято решение № 12392А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «<данные изъяты>», согласно которому Козлов И.Р. стал директором ООО «<данные изъяты>», а также заявление о внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001 в отношении ООО <данные изъяты>-<данные изъяты> и решение № единственного участника ООО <данные изъяты>» от имени Козлова И.Р., на основании которого в МИФНС № 6 по Липецкой области 04.12.2019 г. принято решение № 12388А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. ООО «<данные изъяты>», согласно которому Козлов И.Р. стал директором ООО <данные изъяты>».

Далее, 27.11.2019 г. в неустановленный период времени, но не позднее 18:00 часов, нотариус ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Козлова И.Р. и неустановленных в ходе следствия лиц, по указанию Козлова И.Р., подготовил договор купли- продажи доли в Уставном капитале Общества от 27.11.2019 г. в отношении ООО <данные изъяты>» и договор купли-продажи доли в Уставном капитале Общества от 27.11.2019 г. в отношении ООО <данные изъяты>». Продолжая свой преступный умысел, Козлов И.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении денежного вознаграждения, с целью улучшить свое материальное положение, при этом, не имея цели управления юридическими лицами и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, получив от нотариуса ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях Козлова И.Р. и неустановленных в ходе следствия лиц, договор купли-продажи доли в Уставном капитале Общества от 27.11.2019 г. в отношении ООО «<данные изъяты>» и договор купли-продажи доли в Уставном капитале Общества от 27.11.2019 г. в отношении ООО <данные изъяты>», собственноручно подписал их. На основании указанных договоров нотариус ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Козлова И.Р. и неустановленных в ходе следствия лиц, в неустановленное следствием время, но не позднее 18:00 часов 27.11.2019 г., подготовил заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001 в отношении ООО «<данные изъяты>», которое по указанию Козлова И.Р. направил по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и на основании которого в МИФНС № 6 по Липецкой области 04.12.2019 г. принято решение № 12399А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО <данные изъяты>», согласно которого Козлов И.Р. стал единственным учредителем ООО «<данные изъяты>», а также заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001 в отношении ООО «<данные изъяты>», которое по указанию Козлова И.Р. направил по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и на основании которого в МИФНС № 6 по Липецкой области 04.12.2019 г. принято решение № 12387А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО <данные изъяты>», согласно которого Козлов И.Р. стал единственным учредителем ООО <данные изъяты>».

В результате совместных преступных действий Козлова И.Р. и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что Козлов И.Р. является учредителем и директором ООО <данные изъяты>», а также учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», несмотря на то, что фактически к созданию и управлению ООО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» отношения не имел.

Инкриминируемое Козлову И.Р. преступление относится к категории средней тяжести. Козлов И.Р. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Козлова И.Р. по «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку в быту.

Козлов И.Р. характеризуется по месту регистрации ст. УУП УМВД России по г. Липецку – посредственно, привлекался к административной ответственности по Главам 6, 20 КоАП РФ (т. 2 л.д. 76-78, 105).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемого. С учетом заключения экспертов, а также поведения подсудимого Козлова И.Р. в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Козлов И.Р. являлся на момент совершения вышеуказанного преступления и является в настоящее время вменяемым.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, учитывая материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Козлову И.Р. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения Козлову И.Р. наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73, 76.2, 81, 821 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание, что Козлов И.Р. совершил настоящее преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в 2019 г., то есть до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №1 Левобережного судебного района г. Липецка от 05.07.2022 г., которым он осужден за совершение преступления по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 28.03.2022 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, со штрафом размере 100 000 руб., и наказание не отбыто, суд назначает Козлову И.Р. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, применяет принцип поглощения менее строго наказания по настоящему приговору более строгим наказанием по вышеуказанному приговору мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г. Липецка от 05.07.2022 г.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершения Козловым И.Р. преступлений, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Козлову И.Р. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, а не колонии-поселения, что по мнению суда позволит достигнуть, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей уголовного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козлова Илью Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г. Липецка от 05.07.2022 г., окончательно к отбытию назначить Козлову Илье Романовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей, который в силу ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации – исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении осужденного Козлова И.Р. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу из зала суда. Меру пресечения в виде заключение под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания, наказание, отбытое Козловым И.Р. по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 28.03.2022 г. – с 16.06.2022 г. по 04.07.2022 г. включительно, а также по приговору мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г. Липецка от 05.07.2022 г. – с 01.09.2022 г. по 14.09.2022 г. включительно,

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Козлова И.Р. под стражей по приговору Советского районного суда г. Липецка от 29.12.2021 г. – с 20.12.2021 г. по 29.12.2021 г. включительно, по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 28.03.2022 г. – с 28.03.2022 г. по 15.06.2022 г. включительно, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г. Липецка от 05.07.2022 г. – с 05.07.2022 г. по 31.08.2022 г. включительно, а также по настоящему приговору с 15.09.2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: CD-R №367 дсп от 25.04.2022 с регистрационным делом ООО <данные изъяты>), CD-R №373 дсп от 28.04.2022 с регистрационным делом ООО <данные изъяты><данные изъяты>), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                                                             М.В. Золотарева