Решение по делу № 2а-603/2017 от 31.10.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» об установлении административного надзора в отношении Сандыркина Владимира Александровича,

у с т а н о в и л:

Административный истец МО МВД России «Батыревский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сандыркина В.А. в обоснование указав, что последний, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренных 20 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ), в целях предотвращения совершения других преступлений, усиления в отношении Сандыркина В.А. индивидуальных профилактических мероприятий, административный истец просит установить в отношении Сандыркина В.А. административный надзор на срок 1 год, с наложением ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МО МВД России «Батыревский» Козлов И.Х., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить административное исковое заявление, уточнив, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев работы в указанное время.

Осужденный Сандыркин В.А. в судебном заседании указал о своем согласие с установлением в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение заместителя прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Сандыркин В.А. дата был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Республики по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима. Постановлением Президиума Верховного Суда <данные изъяты> отдата приговор смягчен до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

дата Сандыркин В.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>

Сандыркин В.А. в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ от дата, дата, дата, а также по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Наказание в виде административных штрафов по ст. 20.21 КоАП, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ Сандыркиным В.А. не обжаловались.

Поскольку Сандыркин В.А. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и, в силу п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( в редакции на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, погашается по истечении шести после отбытия наказания, судимость последнего истекает дата.

Таким образом, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, Сандыркин В.А. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд принимает во внимание личность Сандыркина В.А. и с учетом того, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 4 административных правонарушения, у суда имеются основания для установления в отношении него административного надзора в силу положений п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд считает необходимым, с учетом личности Сандыркина В.А. и обстоятельств дела, установить срок административного надзора на 1год, что является разумным и справедливым, обеспечит цели административного надзора - предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления административного надзора на более длительный срок, у суда не имеется в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ. При этом указанный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает, что в отношении Сандыркина В.А. с учетом его личности и характера совершенного им преступления, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

запретить пребывание в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев работы в указанное время;

обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Установить в отношении осужденного Сандыркина Владимира Александровича, дата года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства.

Установить осужденному Сандыркину В.А. следующие административные ограничения:

запретить пребывание в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев работы в указанное время;

обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: А.Х. Шайдуллина