Дело №2-809/22
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 марта 2022 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимовой Муйде к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании действий и решений незаконными, понуждении осуществить перерасчет страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконными действия ответчика по отказу в учете справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № с данными о заработной плате за период с января 1981 года по декабрь 1991 года при осуществлении перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ ее страховой пенсии, признать незаконными и отменить решения территориального органа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также обязать ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ с учетом зарплаты за период с января 1981 года по декабрь 1991 года на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен перерасчет ее пенсии на основании выявленной ошибки, которая заключалась в том, что для расчета пенсии были учтены сведения о заработной плате истца, содержащиеся в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период с января 1981 года по декабрь 1991 года, в связи с чем, заработная плата за указанный период была исключена из расчета размера пенсии, что повлекло уменьшении пенсии истца. Не согласившись с данными действиями, истец обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, однако, ей было отказано со ссылкой на то, что форма справки не соответствует форме, рекомендованной указанием Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, в частности в ней не указана общая сумма за год и лицевые счета. Истец не согласна с данными действиями и решениями ответчика, в связи с чем, обратилась с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец, ее представитель, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители сторон направили в суд заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, обозрев оригинал выплатного дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, в котором указано, что ошибка образовалась с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неверно введенной заработной платой при конвертации баз получателей (л.д.33).
Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ № в результате вышеуказанной ошибки установлен факт излишней выплаты пенсии истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 411,84 руб. (л.д.35 об.).
Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлениями о перерасчете размера пенсии (л.д.37,38).
Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете пенсии по заработной плате согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что в данной справке не прописана общая сумма за год, а также нет ссылки на лицевые счета (л.д.32).
Согласно записей в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу лаборантом <адрес> санэпидстанции, ДД.ММ.ГГГГ переведена в спец. лабораторию на должность врача-бактериолога, где работала до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой <адрес> центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора (л.д.107).
В справке <адрес> центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о заработной плате за период работы истца с января 1981 года по декабрь 1991 года в <адрес> ЦГСЭН лаборатория ООИ (л.д.12-14).
В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с новым Федеральным законом продолжают применяться нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в части, ему не противоречащей.
В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии, применяемый при исчислении страховой пенсии, определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с Указанием Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии", справка о заработной плате, учитываемая при исчислении пенсии, должна содержать информацию о денежных единицах, в которых выплачивалась сумма заработка. Предприятиям, организациям, учреждениям разъяснено, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году.
Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.
В выданной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указаны общие суммы полученной заработной платы за каждый год в графе «Итого», в связи с чем, довод ответчика о том, что в справке не прописана общая сумма за год, противоречит собранным по делу доказательствам.
Отсутствие в справке ссылки на основание к ее выдачи не может являться препятствием к учету изложенных в ней данных, поскольку согласно положениям Указания Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-68-У в тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании незаконными действий ответчика по отказу в учете справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № с данными о заработной плате за период с января 1981 года по декабрь 1991 года при осуществлении перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ ее страховой пенсии, признании незаконным и отмене решений территориального органа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также понуждении ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии истца с учетом зарплаты за период с января 1981 года по декабрь 1991 года на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.
При этом, поскольку перерасчет пенсии истца в сторону уменьшения был произведен с ДД.ММ.ГГГГ, удержания из страховой пенсии истца не производились, перерасчет ее пенсии надлежит осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320.1, 321 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым по отказу учитывать сведения о заработной плате, содержащиеся в справке <адрес> центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № с данными о заработной плате за период с января 1981 года по декабрь 1991 года при осуществлении перерасчета страховой пенсии Керимовой Муйде.
Признать незаконными и отменить решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> осуществить перерасчет страховой пенсии Керимовой Муйде с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в справке <адрес> центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: