Решение по делу № 2-728/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-728/2020    

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Хвалеевой Е.В.,

с участием:

представителя истца Забросаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Перепалову Игорю Викторовичу, Мельман Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии,

установил:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с указанным иском, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с Перепалова Игоря Викторовича, Мельман Елены Викторовны в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию за период с 01 октября 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 372 633 рубля 38 копеек, пени за период с 12 декабря 2015 года по 04 марта 2020 года в размере 155 210 рублей 20 копеек, а также асходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 478 рублей.

Ответчики Перепалов И.В. и Мельман Е.В. в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законном порядке простой и заказной корреспонденцией, однако судебную корреспонденцию они не получают, почтовая корреспонденция, направленная ответчикам, возвращена в суд.

Представитель истца Забросаева И.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснила, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, по которому образовалась указанная в иске задолженность.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане (в частности наниматели жилого помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

    В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчики Перепалов И.В. и Мельман Е.В. зарегистрированы и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.54).

Управляющей компанией жилого дома <адрес> является ООО «УК «Новый город», на основании договора управления многоквартирным домом от 01 августа 2014 года № 29 (л. д. 17-24).

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УК «Новый город» был заключен договор электроснабжения № 11688Е. В соответствии с Уведомлением от 17 марта 2015 года об одностороннем отказе от исполнения договора, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора электроснабжения в связи с ненадлежащим исполнением ООО «УК «Новый город» его условий.

Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УК «Новый город» с момента отказа от исполнения договора ПАО «Камчатскэнерго» приняло их на обслуживание, вследствие чего обязательство по оплате электроэнергии у ответчиков возникло непосредственно перед ПАО «Камчатскэнерго».

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УК «Новый город» был заключен договор теплоснабжения № 88, в соответствии с которым управляющая компания уступила ПАО «Камчатскэнерго» право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего обязательство по оплате отопления и горячего водоснабжения у ответчиков возникло непосредственно перед ПАО «Камчатскэнерго».

В соответствии с дополнительным соглашением к договору теплоснабжения № 88, стороны пришли к согласию 31 июля 2018 года исключить из договора многоквартирный дом по адресу ответчиков.

Согласно протоколу от 30 июня 2018 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, собственниками указанного дома принято решение заключать прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго» с 01 июля 2018 года.

Ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии в указанный в иске период не осуществляли, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.87-94).

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку расчёт задолженности произведён истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в заявленном размере – 372 633 рубля 38 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Согласно представленному истцом расчету, пени, подлежащие взысканию с ответчиков за период за период с 12 декабря 2015 года по 04 марта 2020 года составляют 155 210 рублей 20 копеек.

Поскольку расчет пени произведен арифметически правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 478 рублей (л. д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Перепалова Игоря Викторовича, Мельман Елены Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию в размере 372 633 рубля 38 копеек, пени в размере 155 210 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478 рублей.

Разъяснить Перепалову Игорю Викторовичу, Мельман Елене Викторовне, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 05 августа 2020 года.

        Судья                             Н.В. Цитович