Решение по делу № 2а-525/2020 от 16.01.2020

дело №2а-525/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года                                                                       гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Цыбжитовой Д.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 9 по РБ с вышеназванным административным исковым заявлением, согласно которому просит освободить ее от взыскания от исполнительского сбора в размере 50 000 руб. установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.12.2019г. ....

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП России по ....

На стадии подготовки по делу от представителя УФССП по РБ по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Республики Бурятия, для разрешения которого судом назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3, одновременно на основании доверенности представляющая интересы УФССП по РБ, представленное ходатайство поддержала, пояснив, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа выданного Арбитражным судом РБ, поэтому вопрос об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора подлежит разрешению судом выдавшим исполнительный документ в соответсвии с ч.1 и ч.2.1 ст.324 АПК РФ. Также пояснила, что постановлении о взыскании исполнительского сбора находится в исполнительном производстве ...-ИП, взыскание исполнительского сбора в отдельное производство не выделялось.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по РБ по доверенности ФИО4 в предварительном судебном заседании оставил разрешение ходатайства о передаче дела в Арбитражный суд Республики Бурятия на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав предстапвленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных в дело материалов следует, что постановление о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия исполнительского сбора вынесено в рамках исполнительного производства ...-ИП, возбужденного на основании исполнительсного листа ФС ..., выданного 05.12.2019г. Арбитражным судом Республики Бурятия.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу с ч.2 ст.324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом. (ч.2.1 ст.324 АПК РФ).

Согласно ч. 2.1 ст.27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При установленных обстоятельствах, на основании названных норм закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В связи с изложенным, суд считает необходимым передать дело в Арбитражный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2.1 ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ об освобождении от взыскания исполнительского сбора, для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Республики Бурятия в соответствии с правилами о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                        Б.И. Танганов