Решение по делу № 1-559/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-559/2021

22RS0065-01-2021-000361-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул    10 сентября 2021 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи    Никотиной С.Г.,

при секретаре    Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    Филатовой О.В.,

подсудимой    Бучко В.М.,

защитника    Симон С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Бучко Валентины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, военнообязанной, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УфСИН России по Алтайскому краю, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ,158.1 УК РФ,ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ) ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным суд г.Барнаула по ч.2 ст.232 УК РФ, ч.5 мст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бучко В.М. совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 25 августа 2020, вступившему в законную силу 07 сентября 2020, Бучко В.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 10 сентября 2020, вступившему в законную силу 22 сентября 2020, Бучко В.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 12 апреля 2021 года, 16 апреля 2021 года, 18 апреля 2021 года, 25 апреля 2021 года, 01 мая 2021 года, 03 мая 2021 года, 14 мая 2021 Бучко В.М. являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

12 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут у Бучко В.М., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, Бучко В.М., находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажа, расположенного в данном магазине, а затем поместила в пакет, находящийся при ней, колбасу «Краковская п/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка)» в количестве 2 упаковок общим весом 1,298 гр., стоимостью 358 рублей 41 копейку за 1 кг., а всего на сумму 465 рублей 22 копеек, тем самым похитив её.

После чего с указанным имуществом Бучко В.М., минуя кассовую зону, вышла из магазина «Ярче», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бучко В.М. причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 465 рублей 22 копейки.

Кроме того, 16 апреля 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, у Бучко В.М., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, Бучко В.М., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажей, расположенных в данном магазине, а затем поместила в сумку, находящуюся при ней, один флакон мужского SYOSS Шамп.MEN POWER д/вол, 450 мл, стоимостью 133 рубля 98 копеек, один флакон PANTENE Шамп/бал. P-V Д.ОБ., 360 мл, стоимостью 222 рубля 43 копейки, один флакон Syoss Glossing ШАМ, 450 мл, стоимостью 133 рубля 38 копеек, один флакон NIV.Дезод.ЭФФ.ПУД. спр.жен.150 мл, стоимостью 127 рублей 48 копеек, один флакон REX.A/п-кар.СУХОСТЬ ПУДРЫ, 40 мл, стоимостью 139 рублей 33 копейки, а всего товара на общую сумму 756 рублей 60 копеек, тем самым похитив их.

После чего с указанным имуществом Бучко В.М., минуя кассовую зону, вышла из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бучко В.М. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 756 рублей 60 копеек.

Кроме того, 18 апреля 2021 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, у Бучко В.М., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, Бучко В.М., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажей, расположенных в данном магазине, а затем поместила в рюкзак и пакет, находящиеся при ней один флакон L.P.Шамп.ELS.ПОЛ.ВОССТ 5, 400 мл, стоимостью 198 рублей 66 копеек, один флакон L.P.Бальз.ELS.ПОЛ.ВОССТ 5, 400 мл, стоимостью 198 рублей 66 копеек, а всего товара на общую сумму 397 рублей 32 копейки, тем самым похитив их.

После чего с указанным имуществом Бучко В.М., минуя кассовую зону, вышла из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бучко В.М. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 397 рублей 32 копейки.

Кроме того, 25 апреля 2021 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, у Бучко В.М., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Бэст Прайс» с целью дальнейшего распоряжения им.

Реализуя свой преступный умысел, Бучко В.М., находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул.Балтийская, 65, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажей, расположенных в данном магазине, а затем поместила в пакет, находящийся при ней, две упаковки стирального порошка «Tide Colour» капсулы 10 шт., стоимостью 125 рублей 98 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 251 рубль 96 копеек, одну капсул д/стирки «BiMax» 12 шт, стоимостью 119 рублей 17 копеек, а всего товара на общую сумму 371 рубль 13 копеек, самым тайно путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащие ООО «Бэст Прайс».

После чего с указанным имуществом, Бучко В.М. минуя кассовую зону, направилась в сторону выхода из магазина «Фикс Прайс», не рассчитавшись за указанный товар, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Фикс Прайс». В случае доведения Бучко В.М. своего преступного умысла до конца, ООО «Бэст Прайс» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 371 рубль 13 копеек

Кроме того, 01 мая 2021 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, у Бучко В.М., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, Бучко В.М., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажа, расположенного в данном магазине, а затем поместила в пакет, находящийся при ней, две банки кофе «NESCAFE GOLD Фестив Дизайн Стекло», массой по 190 гр. каждая, стоимостью 170 рублей 25 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 340 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 340 рублей 50 копеек, тем самым похитив их.

После чего с указанным имуществом Бучко В.М., минуя кассовую зону, вышла из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бучко В.М. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 340 рублей 50 копеек.

Кроме того, 03 мая 2021 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, у Бучко В.М., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, Бучко В.М., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 105, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажа, расположенного в данном магазине, а затем поместила в пакет находящийся при ней, одну бутылку коньяка SHUSTOFF ПЯТИЛЕТНИЙ 40% 0,5 л, стоимостью 308 рублей 33 копейки, одну бутылку коктейля MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE 40 %, стоимостью 224 рубля 17 копеек, а всего товара на общую сумму 532 рубля 50 копеек, тем самым похитив их.

После чего с указанным имуществом Бучко В.М., минуя кассовую зону, вышла из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бучко В.М. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 532 рубля 50 копейку.

Кроме того, 14 мая 2021 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут у Бучко В.М., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» с целью дальнейшего распоряжения им.

Реализуя свой преступный умысел, Бучко В.М., находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес> в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажей, расположенных в данном магазине, а затем поместила в пакет находящейся при ней и карман куртки, одетой на ней, одну банку кофе «НЕСКАФЕ Голд с/б 95 г Сигначер», стоимостью 112 рублей 08 копеек, одну банку кофе «Голд Селекшн раств», 95 массой г., стоимостью 96 рублей 27 копеек, один флакон «OLD SPICE Твердый дезодорант Whitewater» 50 мл, стоимостью 148 рублей 90 копеек, филе грудки индейки охл/ВУ/м, весом 1,114 кг, стоимостью 302 рубля за 1 кг., а всего на сумму 336 рублей 43 копейки, а всего товара на общую сумму 693 рубля 68 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А».

После чего с указанным имуществом Бучко В.М., минуя кассовую зону, вышла из магазина «Ярче», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бучко В.М. причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 693 рубля 68 копеек.

Подсудимая Бучко В.М. вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, подтвердила оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым,

25.08.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В настоящее время данный штраф не оплачен. Кроме того, 10.09.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. В настоящее время данное наказание она не отбыла. С данными решениями она была согласна, их не обжаловала.

12.04.2021 около 13 часов 50 минут, из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила колбасу «Краковскую» в двух вакуумных упаковках, которые положила в свою сумку, и не расплачиваясь за нее вышла из магазина, впоследствии употребила продукт самостоятельно. (том 1 л.д.42-45).

16.04.2021 около 16 часов 09 минут она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с полки один флакон мужского шампуня SYOSS MEN POWER, 450 мл, один флакон шампуня-бальзама PANTENE P-V, 360 мл, один флакон SYOSS шампунь GLOSS 450 мл, один флакон дезодоранта женского NIVEA эффект пудры, 150 мл, один флакон антиперсперанта REXONA сухость пудры, 40 мл, которые положила в свою сумку и не рассчитавшись за указанные товары вышла из указанного магазина, тем самым похитила указанный товар, который впоследствии продала (том 1 л.д.241-244).

18.04.2021 около 14 часов 55 минут она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она взяла с полки магазина один флакон шампуня LOREAL PARIS ELSEVE «полное восстановление», который положил в свой рюкзак, и один флакон бальзама для волос LOREAL PARIS ELSEVE «полное восстановление», который положила в имеющийся при ней пакет и не рассчитываясь за данные товары она вышла из указанного магазина, тем самым похитила указанный товар, который впоследствии продала (том 1 л.д.104-107).

25.04.2021 около 14 часов 50 минут она зашла в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: <адрес> и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она взяла: две упаковки с 10 капсулами для стирки «Tide Colour» и одну упаковку с 12 капсулами для стирки «BiMax», которые положила в имеющийся при ней пакет. Затем она прошла кассовую зону с указанным товаром в пакете, не рассчитавшись за него. Однако, после того, как она прошла кассовую зону, была остановлена сотрудником магазина, она показала, что у неё в пакете похищенный товар и отдала его. После чего ее доставили в ОП по Индустриальному району, где опросили по данному факту (том 1 л.д.176-179).

01.05.2021 около 12:30 часов она зашла в магазина «Пятерочка», расположенный по адресу Барнаул, <адрес>, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с полки 2 банки кофе «Нескафе голд», весом 190 гр. каждая банка, которые положила в имеющийся пакет. После чего, не рассчитавшись за указанный товар вышла из магазина, впоследствии продала его ранее незнакомой ей женщине (том 2 л.д.115-118).

03.05.2021 около 13 часов 45 минут она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с полки магазина одну бутылку коньяка «SHUSTOFF» пятилетний 40 %, 0,5 л, одну бутылку коктейля «MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE» 40%, которые положила в имеющийся при ней пакет. После чего, не рассчитавшись вышла из магазина, тем самым похитила указанный товар, который впоследствии продала (том 2 л.д.43-46).

14.05.2021 около 13 часов 12 минут она находилась в магазине «Ярче» по адресу: <адрес> и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла 1 банку кофе «Нескафе голд» 95 гр., одну банку с кофе « Голд Селекшн» 95 гр., которые положила в свой пакет, затем она подошла к полкам с дезодорантами, оглянувшись по сторонам, убедившись, что её действия не очевидны для окружающих, взяла с полки 1 флакон твердого дезодоранта «Олд спайс» 50 мл, который положила в правый карман куртки одетой на ней, затем она подошла к холодильной установке, из которой взяла филе индейки охлажденной в 1 вакуумной упаковке, помнит, что вес на упаковке – 1,114 гр., которое она положила в свой пакет и не рассчитываясь вышла из магазина. Товар, который был ею похищен использовала по прямому назначению. (том 2 л.д.160-164).

По факту хищения имущества от 12.04.2021 года вина подсудимой подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами:

-оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО11 -управляющей магазина «Ярче», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>. 14.04.2021 ею были просмотрены записи с видеокамер, установленных в торговом зале магазина и обнаружено, что около 13 часов 50 минут 12.04.2021 в магазин зашла Бучко В.М., которая ранее совершала хищение из их магазина, взяла колбасу Краковскую полукопченую в двух вакуумных упаковках, которые положила в свой пакет и не рассчитываясь вышла с похищенным товаром из магазина. В связи с чем ООО «Камелот-А» был причинен материального ущерб на общую сумму 465 рублей 22 копейки без учета НДС. (том 1 л.д.27-29);

-протоколом выемки от 12.05.2021, согласно которого изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 12.04.2021, копия товарной накладной №104762 от 28.03.2021, копия счет-фактуры №104568 от 28.03.2021 (том 1 л.д.31-32);

-протоколом осмотра предметов от 15.05.2021, согласно которого с участием подозреваемой Бучко В.М. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 12.04.2021. В ходе осмотра подозреваемая Бучко В.М. подтвердила факт совершенного ею хищения. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.47-50);

-протоколом осмотра документов от 20.05.2021, согласно которого осмотрены копия товарной накладной №104762 от 28.03.2021, копия счет-фактуры №104568 от 28.03.2021, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.192-218).

По факту хищения имущества от 16.04.2021, вина подсудимой подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными с согласия стон показаниями представителя потерпевшего ФИО5 -директора магазина «Пятерочка», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым 16.04.2021 около 18 часов 00 минут ею были просмотрены записи с видеокамер, установленных в торговом зале магазина и обнаружено, что около 16 часов 09 минут 16.04.2021 в магазин зашла Бучко Валентина Михайловна, ранее совершавшая хищение в магазине, и взяла: один флакон мужского шампуня SYOSS MEN POWER, 450 мл, один флакон шампуня-бальзама PANTENE P-V, 360 мл, один флакон SYOSS шампунь GLOSS, 450 мл, один флакон дезодоранта женского NIVEA эффект пудры, 150 мл, один флакон антиперсперанта REXONA сухость пудры, 40 мл, которые положила в свою сумку. После чего на кассе она рассчиталась только за сушки, не рассчитываясь за товар, находящийся у неё в пакете и принадлежащий ООО «Агроторг», Бучко В.М. вышла из магазина. Стоимость одного флакона дезодоранта женского NIVEA эффект пудры, 150 мл, без учета НДС составляет 127 рублей 48 копеек, стоимость одного флакона антиперсперанта REXONA сухость пудры, 40 мл, без учета НДС составляет 139 рублей 33 копеек, стоимость одного флакона мужского шампуня SYOSS MEN POWER, 450 мл, без учета НДС составляет 133 рублей 98 копеек, стоимость одного флакона шампуня-бальзама PANTENE P-V, 360 мл без учета НДС составляет 222 рубля 43 копейки, стоимость одного флакона SYOSS шампунь GLOSS, 450 мл без учета НДС составляет 133 рубля 38 копеек. Таким образом, общая сумма причиненного незаконными действиями Бучко В.М. материального ущерба для ООО «Агроторг» составляет 756 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 226-228);

-протоколом выемки от 12.05.2021, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 изъято: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 16.04.2021, а так же копия счет-фактуры №1842036909 от 19.03.2021 (том 1 л.д.230-231);

-протоколом осмотра предметов от 15.05.2021, согласно которого с участием подозреваемой Бучко В.М. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 16.04.2021. В ходе осмотра подозреваемая Бучко В.М. подтвердила факт совершенного ею хищения, вину признала полностью в содеянном раскаялась. Диск впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.246-250);

-протоколом осмотра документов от 20.05.2021, согласно которого осмотрена копия счет-фактуры №1842036909 от 19.03.2021, которая впоследствии признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2л.д.192-218).

По факту хищения имущества от 18.04.2021 года вина подсудимой подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон представителя потерпевшего ФИО5, согласно которым с 30.03.2021 она является директором магазина «Пятерочка», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. 19.04.2021 ею были просмотрены записи с видеокамер, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что около 14 часов 56 минут 18.04.2021 в магазин зашла Бучко Валентина Михайловна, ранее совершавшая хищение в их магазине, взяла один флакон шампуня LOREAL PARIS ELSEVE «полное восстановление», 400 мл, стоимостью 198 рублей 66 копеек без учета НДС, который положил в свой рюкзак, и один флакон бальзама для волос LOREAL PARIS ELSEVE «полное восстановление», 400 мл, стоимостью 198 рублей 66 копеек без учета НДС, который положила в свой пакет, не рассчитывалась за товар и вышла из магазина. В связи с чем, ООО «Агроторг» был причинен материального ущерба на общую сумму 397 рублей     32 копейки без учета НДС (том 1 л.д.89-91);

-протоколом выемки от 12.05.2021, согласно которого изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 18.04.2021, копии товарно-транспортной накладной № 1087920 от 26.03.2021 (том 1 л.д.93-94);

-протоколом осмотра предметов от 15.05.2021, согласно которого с участием подозреваемой Бучко В.М. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 18.04.2021. В ходе осмотра подозреваемая Бучко В.М. подтвердила факт совершенного ею хищения, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.109-113);

-протоколом осмотра документов от 20.05.2021, согласно которого осмотрена копия товарно-транспортной накладной № 1087920 от 26.03.2021, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.192-218).

По факту покушения на хищение имущества от 25.04.2021 года вина подсудимой подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО12, согласно которым с 2014 года она является менеджером департамента продаж магазина «Фикс прайс», в том числе расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ ПРАЙС». От заведующей магазина Свидетель №1 25.04.2021 в дневное время ей стало известно, что около 14 часов 50 минут, находясь в указанном магазине, за пределами кассовой зоны ею была задержана Бучко В.М., которая ранее совершала хищение в их магазине. В указанное время Бучко В.М. выходила из магазина, в руках у неё был наполненный пакет. Она попросила Бучко В.М. показать, что у неё находится в пакете, та показала содержимое своего пакета, в нем находился товар, за который Бучко не рассчитывалась. Бучко В.М. созналась, что данный товар она пыталась похитить из их магазина. Она сразу забрала пакет с товаром у Бучко В.М. и вызвала сотрудников полиции, которые приняли у неё заявление по данному факту хищения. Стоимость одной упаковки с 10 капсулами для стирки «Tide Colour» без учета НДС составляет 125 рублей 98 копеек, соответственно стоимость двух упаковок с 10 капсулами для стирки «Tide Colour» без учета НДС составляет 251 рубль 96 копеек. Стоимость одной упаковки с 12 капсулами для стирки «BiMax» без учета НДС составляет 119 рублей 17 копеек. В случае, если бы Пинигина М.С. не задержала Бучко В.М., незаконными действиями Бучко В.М. ООО «БЭСТ ПРАЙС» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 371 рубль 13 копеек (том 1 л.д.152-154);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4- участкового-уполномоченного ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 25.04.2021 около 15 часов 00 минут, выехал по сообщению о совершении мелкого хищения магазине «Фикс прайс» по адресу: <адрес>. По данному факту от заведующей магазина Свидетель №1 им было принято заявление о привлечении к ответственности незнакомой женщины. Свидетель №1 была им опрошена Задержанная Бучко В.М. которая пыталась совершить хищение товара была доставлена в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, где её личность была подтверждена. Она была опрошена, факт того, что она пыталась похитить товар, принадлежащий ООО «БэстПрайс», но была задержана сотрудником магазина на выходе из указанного магазина, Бучко В.М. не отрицала (том 1 л.д. 165-166);

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она является заведующей магазина «Фикс прайс», принадлежащего ООО «БЭСТ ПРАЙС» расположенного по адресу: <адрес>. 25.04.2021 около 14 часов 50 минут она находилась на рабочем месте, когда обратила внимание на женщину, которая ранее совершала хищение в их магазине. Её данные Бучко Валентина Михайловна, в указанное время она выходила из магазина, в руках у неё был полный пакет. Бучко В.М. была ею остановлена за кассовой зоной у выхода магазина «Фикс прайс». Подойдя к ней, она попросила Бучко В.М. показать, что у неё находится в пакете, она показала содержимое своего пакета, в нем были неоплаченные товары. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что Бучко В.М., находясь в их магазине, взяла с полки две упаковки с 10 капсулами для стирки «Tide Colour» и одну упаковку с 12 капсулами для стирки «BiMax, которые положила в свой пакет, и, не рассчитываясь за данный товар на кассе, стала выходить из магазина, но была ею задержана. Поэтому она сразу же забрала пакет с товаром у Бучко В.М. и вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время пришел участковый ОП по Индустриальному району, который принял у неё заявление по данному факту хищения. Затем сотрудник полиции под сохранную расписку ей вернул вышеуказанный товар, который хранится у них в магазине. Бучко В.М. была доставлена в отдел полиции по Индустриальному району. Каких-либо долговых обязательств у ООО «БЭСТ Прайс» перед Бучко В.М. нет (том 1 л.д. 187-189);

-протоколом изъятия от 25.04.2021, согласно которого у Свидетель №1 изъято две упаковки с 10 капсулами для стирки «Tide Colour», одна упаковка с 12 капсулами для стирки «BiMax», которые пыталась похитить Бучко В.М. 25.04.2021 из магазина «Фикс прайс» по адресу: <адрес> (том 1 л.д.125);

-протоколом выемки от 14.05.2021, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО12 изъято: акт приема-передачи товаров *** от 15.04.2021, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Фикс прайс», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 25.04.2021 двух упаковок с 10 капсулами для стирки «Tide Colour», одной упаковки с 12 капсулами для стирки «BiMax» (том 1 л.д.157-158);

-протоколом осмотра предметов от 14.05.2021, согласно которого осмотрены две упаковки с 10 капсулами для стирки «Tide Colour», одна упаковка с 12 капсулами для стирки «BiMax», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств – возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО12 (том 1 л.д. 159-161);

-протоколом осмотра предметов от 15.05.2021, согласно которого с участием подозреваемой Бучко В.М. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Фикс прайс», расположенного по адресу: <адрес> с фактом покушения на хищение имущества 25.04.2021. В ходе осмотра подозреваемая Бучко В.М. подтвердила факт совершенного ею хищения, вину признала полностью в содеянном раскаялась. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1л.д.181-183);

-протоколом осмотра документов от 20.05.2021, согласно которого осмотрена копия акта приема-передачи товаров № 8109081411 от 15.04.2021, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2л.д.192-218).

По факту хищения имущества от 01.05.2021 года вина подсудимой подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами:

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым с 2020 года он является менеджером по безопасности в ООО «Агроторг», которому принадлежат магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. 10.05.2021 им были просмотрены записи с видеокамер, установленных в торговом зале магазина и им было обнаружено, что в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут 01.05.2021 в магазин зашла неизвестная женщина, которая взяла две банки кофе «Нескафе Голд» 190 гр., после чего не рассчитываясь за товар вышла из магазина. Стоимость одной банки кофе «Нескафе Голд» 190 гр. без учета НДС составляет 170 рублей 25 копеек. Таким образом, общая сумма причиненного материального ущерба для ООО «Агроторг» составляет 340 рублей 50 копеек. В связи с чем, 10.05.2021 он сообщил о данном факте хищения сотруднику ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаул, а 11.05.2021 директор указанного магазина обратилась в полицию с заявлением о привлечении неизвестного лица к ответственности. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данное преступление совершила Бучко Валентина Михайловна, перед которой каких-либо долговых обязательств у ООО «Агроторг» нет (том 2 л.д.100-102);

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности командира взвода ОР ППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, в его должностные обязанности, в том числе, входит раскрытие преступлений. Так, 10.05.2021 в отдел полиции по Индустриальному району представитель ООО «Агроторг» ФИО6 сообщил о том, что 01.05.2021 около 12 часов 35 минут, неизвестное лицо, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> тайно путем свободного доступа похитило две банки кофе, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг». В связи с чем, данное сообщение было зарегистрировано в КУСП №16974 от 10.05.2021. 11.05.2021 по данному факту хищения от директора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> ФИО7 было принято заявление о привлечении к ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение. Просмотрев видеозаписи было установлено, что указанное хищение имущества совершила Бучко В.М., ранее совершавшая преступления на территории Индустриального района г.Барнаула, которая была вызвана в отдел полиции и опрошена, она подтвердила факт совершенного ею хищения при вышеуказанных обстоятельствах. Так как в действиях Бучко В.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, материал проверки, зарегистрированный в КУСП №16974 от 10.05.2021 был передан в ОД ОП по Индустриальному району г.Барнаула. (том 1 л.д.177-180 );

-протоколом выемки от 19.05.2021, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 изъято: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 01.05.2021, а так же копия счет-фактуры *** от 19.12.2020 (том 2 л.д.104-105);

-протоколом осмотра предметов от 20.05.2021, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 01.05.2021. В ходе осмотра свидетель Свидетель №2 сообщил, что данное хищение совершила именно Бучко Валентина Михайловна. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.181-187);

-протоколом осмотра документов от 20.05.2021, согласно которого осмотрена копия же копия счет-фактуры №1242724180 от 19.12.2020, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.192-218).

По факту хищения имущества от 03.05.2021 года вина подсудимой подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами.

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым с 2020 года он является менеджером по безопасности в ООО «Агроторг», которому принадлежат магазины «Пятерочка», в том числе магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. 04.05.2021 им были просмотрены записи с видеокамер, установленных в торговом зале магазина, при просмотре которых обнаружено, что около 13 часов 45 минут 03.05.2021 в магазин зашла неизвестная гражданка и взяла одну бутылку коньяка SHUSTOFF пятилетний 40% 0,5 л и положила в пакет, затем одну бутылку коктейля MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE 40 %, которую также положила в пакет. После чего, не подходя к кассе, и не рассчитываясь за товар, вышла из магазина. Стоимость одной бутылки коньяка SHUSTOFF пятилетнего 40% 0,5 л без учета НДС составляет 308 рублей 33 копейки, стоимость одной бутылки коктейля MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE 40 % без учета НДС составляет 224 рубля 17 копеек. Таким образом, общая сумма причиненного незаконными действиями указанной женщиной материального ущерба для ООО «Агроторг» составляет 532 рубля 50 копеек. В связи с чем, он обратился в полицию с заявлением о привлечении неизвестного лица к ответственности, за причинение ООО «Агроторг» материального ущерба на общую сумму 532 рубля 50 копеек без учета НДС. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данное преступление совершила Бучко Валентина Михайловна, перед которой каких-либо долговых обязательств у ООО «Агроторг» нет (том 2 л.д.52-55);

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности командира взвода ОР ППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В его должностные обязанности, в том числе, входит раскрытие преступлений. Так, 04.05.2021 он находился на рабочем месте, когда к нему обратился представитель ООО «Агроторг» ФИО6 с заявлением о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 03.05.2021 около 13 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные цености из указанного магазина на общую сумму 532 рубля 50 копеек. Кроме того, ФИО6 был им опрошен, он пояснил, что при просмотре записей с видеокамер, установленных в торговом зале магазина им был обнаружен факт хищения неизвестной женщиной товара 03.05.2021. Просмотрев видеозаписи было установлено, что указанное хищение имущества совершила Бучко Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее совершавшая преступления на территории Индустриального района г.Барнаула, которая была им вызвана в отдел полиции, где 04.05.2021 Бучко М.В. была им опрошена, и добровольно, без оказания на нее какого-либо физического или психического принуждения написала явку с повинной об обстоятельствах хищения имевшего место 03.05.2021 около 13 часов 45 минут, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (том 2 л.д.177-180);

-протоколом выемки от 19.05.2021, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 изъято: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 03.05.2021, а так же копия товарно-транспортной накладной №АП-811579 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.57-58);

-протоколом осмотра предметов от 20.05.2021, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 03.05.2021. В ходе осмотра свидетель Свидетель №2 сообщил, что данное хищение совершила именно Бучко Валентина Михайловна. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.181-187);

-протоколом осмотра документов от 20.05.2021, согласно которого осмотрена копия товарно-транспортной накладной №АП-811579 от 01.04.2021, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.192-218).

По факту хищения имущества от 14.05.2021 года вина подсудимой подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами.

-оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО9-директора магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес> 14.05.2021 около 14 часов 00 минут ею были просмотрены записи с видеокамер, установленных в торговом зале данного магазина и обнаружено, что около 13 часов 12 минут 14.05.2021 в магазин зашла ранее незнакомая ей женщина, которая взяла одну банку кофе «НЕСКАФЕ Голд», 95 г., одну банку кофе «Голд Селекшн», 95 г., которые положила в свой пакет. Затем она подошла к полкам с дезодорантами, откуда взяла один флакон твердого дезодоранта «OLD SPICE Whitewater» 50 мл, который положила в правый карман куртки, одетой на ней. После чего, указанная женщина подошла к холодильной установки, с которой взяла филе индейки охлажденной в вакуумной упаковке, весом 1,114 кг, которое положила в свой пакет и с похищенным вышеуказанным товаром вышла из магазина. Была проведена выборочная инвентаризация товара в магазине «Ярче», в ходе которой была выявлена недостача: одной банки кофе «НЕСКАФЕ Голд», 95 г., стоимостью без учета НДС 112 рублей 08 копеек; одной банки кофе «Голд Селекшн», 95 г., стоимостью без учета НДС 96 рублей 27 копеек; одного флакона твердого дезодоранта «OLD SPICE Whitewater» 50 мл, стоимостью без учета НДС 148 рублей 90 копеек; филе индейки охлажденной в вакуумной упаковке, весом 1,114 кг, стоимостью без учета НДС 336 рублей 43 копейки, так как 1 кг филе индейки охлажденной стоит без учета НДС 302 рубля. В связи с чем она обратилась в полицию с заявлением о привлечении неизвестного лица к ответственности за причинение ООО «Камелот-А» материального ущерба на общую сумму 693 рубля 68 копеек без учета НДС. Позже от сотрудника полиции ей стало известно, что данное преступление совершила Бучко Валентина Михайловна. Каких-либо долговых обязательств у ООО «Камелот-А» перед Бучко В.М. нет (том 2 л.д.145-147);

-протоколом выемки от 20.05.2021, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО9 изъято: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 14.05.2021, копия счет-фактуры №4500001619 от 19.03.2021, копия счет-фактуры ЗОФФ0048278 от 06.05.2021, копия счет-фактуры №000000017988 от 10.05.2021, копия счет-фактуры №248729/1 от 28.12.2020 (том 2 л.д.149-150);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, - участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В его должностные обязанности, в том числе, входит раскрытие преступлений. Так, 20.05.2021 он принял заявление от ФИО9 –управляющей магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 14.05.2021 около 13 часов 17 минуты, похитило из магазина товар на общую сумму 693 рубля 68 копеек. Кроме того, ФИО9 была им опрошена. Просмотрев видеозаписи с камер выидеонаблюдения, представленные Королюк было установлено, что указанное хищение совершила Бучко В.М., которая была им вызвана в отдел полиции и опрошена. Бучко В.М. подтвердила факт хищения, который она совершила при вышеуказанных обстоятельствах. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Так как в действиях Бучко В.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, материал проверки, зарегистрированный в КУСП №18263 от 20.05.2021 был передан в ОД ОП по Индустриальному району г.Барнаула (том 2 л.д. 221-223);

-протоколом осмотра предметов от 20.05.2021, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 14.05.2021. В ходе осмотра свидетель Свидетель №3 сообщил, что данное хищение совершила именно Бучко Валентина Михайловна. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.224-228);

-протоколом осмотра документов от 20.05.2021, согласно которого осмотрена копия счет-фактуры №4500001619 от 19.03.2021, копия счет-фактуры ЗОФФ0048278 от 06.05.2021, копия счет-фактуры №000000017988 от 10.05.2021, копия счет-фактуры №248729/1 от 28.12.2020, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественны доказательств (том 2 л.д.192-218).

Кроме того судом исследованы следующие письменные доказательства:

- постановление мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула от 25.08.2020, вступившее в законную силу 07.09.2020, которым Бучко В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штраф в сумме 3000 рублей (том 2 л.д.248);

- постановление мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула от 10.09.2020, вступившее в законную силу 22.09.2020, которым Бучко В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов (том 2 л.д.249).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд полагает вина Бучко Валентины Михайловны в совершении вышеуказанных преступлений, доказана и полагает правильным квалифицировать ее действия по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 12.04.2021) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 16.04.2021) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 18.04.2021) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 25.04.2021) – покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 01.05.2021) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 03.05.2021) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 14.05.2021) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Суд берет за основу обвинительного приговора признательные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, о месте, времени, способе хищения имущества, подтвержденные ею в судебном заседании, которые согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. В том числе с показаниями представителей потерпевших по каждому факту совершенного преступления о наименовании и стоимости похищенного товара, об обстоятельствах обнаружения совершенного хищения; показаниями свидетелей, о факте задержания Бучко, а также об обстоятельствах написания ею явки с повинной, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра видеозаписей с камер наблюдения, произведенном в присутствии подсудимой, в ходе которых подсудимая подтвердила, что именно она изображена на видеозаписи при совершении ею хищения товаров из магазинов.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе согласуются с показаниями подсудимой, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, при этом оснований для оговора подсудимой и личной заинтересованности данных лиц в исходе дела судом не установлено.

Бучко В.М. 25 августа 2020 года и 10 сентября 2020 года признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за что ей назначены административные наказания, которые она не отбыла, в связи с чем, на основании ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Совершенные Бучко В.М. хищения имущества, принадлежащего потерпевшим, по эпизодам преступной деятельности от 12 апреля 2021 года, 16 апреля 2021 года, 18 апреля 2021 года, 01 мая 2021 года, 03 мая 2021 года, 14 мая 2021 года являются тайными и оконченными, поскольку очевидцев совершения преступлений не было, и подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению. Совершенное подсудимой хищение чужого имущества 25 апреля 2021 года является неоконченным, поскольку подсудимая не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что шесть преступлений являются оконченными, одно имеет неоконченный состав.

При назначении наказания за совершение неоконченного преступления ДД.ММ.ГГГГ суд, руководствуясь ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено Бучко В.М. до конца.

Бучко В.М. ранее судима, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит в АКНД с 06.10.2020 с диагнозом: синдром зависимости от нескольких наркотических веществ, синдром зависимости от алкоголя, участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно, начальником филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю посредственно.

Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы от 20.04.2021 года Бучко В.М., <данные изъяты>. (том 2 л.д.240-241)

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, которой Бучко В.М. <данные изъяты> (том 2 л.д.232-233).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает по каждому преступлению полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных пояснений в ходе расследования, ее участии при осмотре дисков с видеозаписью с мест происшествия, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких, которым она оказывает посильную помощь, а также наличие на ее иждивении малолетнего ребенка 23.11.2013 года рождения, который так же имеет ряд заболеваний.

Кроме того, написание Бучко В.М. явки с повинной по факту совершенного преступления 03.05.2021 года, судом учтено как составляющее активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку она принесена после установления сотрудниками полиции обстоятельств совершенного преступления и личности Бучко В.М. как лица причастного к произошедшему.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Бучко В.М.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания по каждому преступлению суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению от 25.04.2021 года также применяются требования ч.3 ст.66 УК РФ

При назначении вида и размера наказания Бучко В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, учитывая, что Бучко В.М. в период испытательного срока по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.09.2020 года, а также в период неотбытого наказания по приговору от 03.12.2020 года вновь совершены умышленные корыстные преступления, что свидетельствует о нежелании подсудимой встать на путь исправления, ее склонности к совершению противоправных деяний суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Поскольку совершенные Бучко В.М. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, основания для разрешения вопроса о понижении категории совершенных преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимой, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что Бучко В.М. совершила преступления до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Барнаула от 12.07.2021 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом отбытое наказание по вышеуказанному приговору от 12.07.2021, а также время ее содержания под стражей по обоим приговорам подлежит зачету в окончательное наказание.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Бучко В.М. надлежит в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период следствия Бучко В.М. не задерживалась, под стражей по уголовному делу не содержалась.

До вступления приговора в законную силу в отношении Бучко В.М. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания Бучко В.М. под стражей с момента фактического задержания до вступления настоящего приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей, засчитанное по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 июля 2021 года в период с 18 мая 2021 года по 08 сентября 2021 года включительно (учитывая, что приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 09.07.2021 года вступил в законную силу 09 сентября 2021 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будет установлена имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимой, наличия у нее хронических тяжелых заболеваний, а также малолетнего ребенка освободить Бучко В.М. от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании (адвокату Симон С.И. в размере 11097 рублей 00 копеек), полагая что выплата процессуальных издержек поставит ее семью в трудное материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бучко Валентину Михайловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 12.04.2021), ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 16.04.2021), ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 18.04.2021), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 25.04.2021), ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 01.05.2021), ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 03.05.2021), ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 14.05.2021).

Назначить Бучко Валентине Михайловне наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 12.04.2021) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 16.04.2021) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 18.04.2021) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 25.04.2021) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 01.05.2021) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 03.05.2021) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту совершения преступления 14.05.2021) в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Бучко В.М. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 июля 2021 года, окончательно определить к отбытию Бучко Валентине Михайловне наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бучко В.М. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Бучко В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Бучко В.М. под стражей по данному приговору в период с 10 сентября 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания Бучко В.М. под стражей с 18 мая 2021 года по 08 сентября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания по данному приговору срок отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 12 июля 2021 года, а именно 1 день -09 сентября 2021 года.

Освободить Бучко В.М. об взыскания процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копия товарной накладной №104762 от 28.03.2021, копия счет-фактуры №104568 от 28.03.2021, копия товарно-транспортной накладной № 1087920 от 26.03.2021,копия акта приема-передачи товаров № 8109081411 от 15.04.2021,копия счет-фактуры №1842036909 от 19.03.2021, копия товарно-транспортной накладной №АП-811579 от 01.04.2021, копия счет-фактуры №1242724180 от 19.12.2020, копия счет-фактуры №4500001619 от 19.03.2021, копия счет-фактуры ЗОФФ0048278 от 06.05.2021, копия счет-фактуры №000000017988 от 10.05.2021, копия счет-фактуры №248729/1 от 28.12.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 12.04.2021, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 16.04.2021, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с фактом хищения имущества 18.04.2021, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Фикс прайс», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 25.04.2021, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> от 03.05.2021, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 105 от 01.05.2021, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, с фактом хищения имущества 14.05.202, хранятся в материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- две упаковки с 10 капсулами для стирки «Tide Colour», одна упаковка с 12 капсулами для стирки «BiMax», возвращенные представителю потерпевшего ФИО12 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий      С.Г.Никотина