Решение по делу № 2-3605/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-3605/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 15 декабря 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Крючкова С.В.,

при секретаре Новолокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакалова А.А. к Акционерному обществу «Независимая регистраторская компания» и Бакалову И.А. о выделе доли из общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бакалов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Компьютершер Регистратор» о признании права собственности на акции. Требования мотивированы тем, что истцу и его брату Бакалову И.А. в связи с принятием наследства принадлежат на праве общей долевой собственности акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> штук, а также акции ОАО «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> штук. ЗАО «Компьютершер Регистратор» отказывается произвести регистрацию выдела доли истца из общего имущества. Выдел доли истца в общей долевой собственности в натуре составляет по <данные изъяты> акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Полюс Золото». На основании изложенного и с учетом уточнений исковых требований Бакалов А.А. просит признать за ним право собственности на акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> штук, а также на акции ОАО «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> штук, прекратить право общей долевой собственности на акции ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Полюс Золото», обязать ЗАО «Компьютершер Регистратор» открыть отдельный лицевой счет на имя Бакалова А.А. (л.д. 3, 93).

Определением от 19.10.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бакалов И.А. (л.д. 13).

ЗАО «Компьютершер Регистратор» изменило наименование на АО «Независимая регистраторская компания» (л.д. 84, 87).

В судебное заседании истец Бакалов А.А., представитель АО «Независимая регистраторская компания» и Бакалов И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поданы заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные требования к Бакалову И.А. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В силу п.2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

На основании п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б. (л.д. 23).

При своей жизни Б. явилась наследником Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, унаследовала, в том числе, принадлежащие Л. акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> штук, а также акции ОАО «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> штук (л.д. 35, 36).

При жизни Б. не успела перерегистрировать данные акции на свое имя, в связи с чем акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> штук, а также акции ОАО «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> штук значатся на лицевом счете Л. (л.д. 112, 113).

Наследниками умершей Б. в соответствии с законом в равных долях (по 1/2) являются сыновья - истец Бакалов А.А. и ответчик Бакалов И.А., указанным лицам в связи с принятием наследства принадлежат на праве общей долевой собственности акции обыкновенные именные ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> штук с причитающимися дивидендами, а также акции обыкновенные именные ОАО «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> штук с причитающимися дивидендами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 47-50).

До настоящего времени регистрация акций на имя Бакалова А.А. и Бакалова И.А. не произведена, согласия о выделе доли с другим участником долевой собственности - с Бакаловым И.А. истец Бакалов А.А. не достиг, в связи с чем АО «Независимая регистраторская компания» не может произвести регистрационные действия.

Доля истца Бакалова А.А. в указанном имуществе составляет <данные изъяты> акций обыкновенных именных ОАО «ГМК «Норильский никель» с причитающимися дивидендами, а также <данные изъяты> акций обыкновенных именных ОАО «Полюс Золото» с причитающимися дивидендами <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание недостижение участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях выдела доли одного из них, возможность выдела в натуре доли истца из общего имущества, отсутствие возражений, суд полагает исковые требования Бакалова А.А. к Бакалову И.А. подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований Бакалова А.А. к АО «Независимая регистраторская компания» суд полагает необходимым отказать, поскольку данный ответчик является ненадлежащим, так как не состоит в материально-правовых отношениях с истцом по поводу выдела доли из общей долевой собственности, а является регистратором, у которого в силу закона при вынесении решения суда возникает обязанность произвести запись в реестр владельцев ценных бумаг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакалова А.А. к Бакалову И.А. - удовлетворить.

Признать за Бакаловым А.А. право собственности на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> (сто восемьдесят восемь) штук с причитающимися дивидендами.

Прекратить право общей долевой собственности Бакалова А.А. на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> (триста семьдесят шесть) штук с причитающимися дивидендами.

Произвести переход права собственности на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> (сто восемьдесят восемь) штук с причитающимися дивидендами в пользу Бакалова А.А., обязав Акционерное общество «Независимая регистраторская компания» произвести указанную регистрацию прав и выдать выписку из реестра владельцев ценных бумаг Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» с указанием лицевого счета Бакалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив необходимые операции в реестрах Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» с внесением записей в реестр владельцев именных ценных бумаг.

Признать за Бакаловым А.А. право собственности на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> (сто восемьдесят восемь) штук с причитающимися дивидендами.

Прекратить право общей долевой собственности Бакалова А.А. на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> (триста семьдесят шесть) штук с причитающимися дивидендами.

Произвести переход права собственности на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> (сто восемьдесят восемь) штук с причитающимися дивидендами в пользу Бакалова А.А., обязав Акционерное общество «Независимая регистраторская компания» произвести указанную регистрацию прав и выдать выписку из реестра владельцев ценных бумаг Открытого акционерного общества «Полюс Золото» с указанием лицевого счета Бакалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив необходимые операции в реестрах Открытого акционерного общества «Полюс Золото» с внесением записей в реестр владельцев именных ценных бумаг.

В удовлетворении исковых требований Бакалова А.А. к Акционерному обществу «Независимая регистраторская компания» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Крючков

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 21.12.2015