Решение от 19.06.2020 по делу № 2а-1805/2020 от 22.05.2020

УИД -61RS0008-01-2020-002212-17

Дело № 2а-1805/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года          г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

секретаря Палага В.А..

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО»СААБ» к административному ответчику судебному приставу исполнителю Овсепян А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо:Зайцев А.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО»СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу исполнителю Овсепян А.А.,Управлению Федеральной службы судебных приставов по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: Зайцев А.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, через приемную суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Овсепян А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и административного ответчиков в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░»░░░░»-░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1805/20 ░░ ░░░░ ░░░»░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░ ░░░░░░░░░░