Решение по делу № 33-11358/2023 от 23.03.2023

Судья: Захарова Л.Н.                        Дело № 33-11358/2023

УИД 50RS0031-01-2022-001987-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года             г. Красногорск Московской обл.

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Глумовой Л.А., при помощнике судьи Сажиной Е.А., рассмотрев частную жалобу ФИО на определение Одинцовского городского суда Московской области от 23 ноября 2022 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

установила:

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 06 апреля 2022 года производство по делу по иску ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом истца от иска.

Финансовый управляющий ФИО - ФИО обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 06.04.2022.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 23 ноября 2022 года Финансовому управляющему ФИО - ФИО восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Одинцовского городского суда Московской области от 06 апреля 2022 года о прекращении производства по делу по иску ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения.

Не согласившись с указанным определением ФИО подана частная жалоба об его отмене, как незаконного.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции от представителя ответчика ФИО подано заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ ответчика от частной жалобы изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от частной жалобы сделан ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, что является основанием для прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии

определила:

принять отказ ФИО от частной жалобы на определение Одинцовского городского суда Московской области от 23 ноября 2022 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО на определение Одинцовского городского суда Московской области от 23 ноября 2022 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы прекратить.

    Судья

33-11358/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шепель Алексей Николаевич
Ответчики
Сальгадо Вальдес Марина Гусейновна
Другие
ФУ Плескач Анастасия Владимировна
Федеральная служба по финансовому мониторингу
Суд
Московский областной суд
Судья
Глумова Л.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
03.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Передано в экспедицию
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее