Решение по делу № 2-424/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-424/2013 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                              18 марта 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителем истца по доверенности ФИО2,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной ФИО6 к СНТ «Дружба» о признании права собственности,

                                                        у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее.

Она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба». Согласно выписки из решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность предоставлен земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данным участком она владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ высаживает сельскохозяйственные культуры, обрабатывает земельный участок, собирает плоды, уплачивает взносы. Считает, что она вправе получить в свою собственность часть имущества из коллективной собственности, участником которой она является, как член СНТ «Дружба». Просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их.

Ответчик - представитель СНТ «Дружба» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В адрес суда от представителя ответчика поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

                                              р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                             З.Г. Богаткова