Решение по делу № 2-884/2021 от 26.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

подлинник

Дело № 2-884\2021 год

23 июня 2021 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Пиксайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Светланы Владимировны к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Мелюхановой Татьяне Викторовне, Седову Андрею Сергеевичу об определении размера доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения на 17\64 долей земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Цветкова С.В. обратилась с исковыми требованиями к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Мелюхановой Т.В., Седову А.С. об определении размера доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения на 17\64 долей земельного участка (л.д. 3).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцу Цветковой С.В. на праве общей долевой собственности принадлежат 17\64 долей жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1466 от 10.12.2012 года после смерти матери ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением Главы администрации г. Твери № 2437 от 26.11.1999 года ФИО11 была предоставлена на праве пожизненного наследуемого владения часть спорного земельного участка <адрес> площадью 159 кв.м. В настоящее время по данным ЕГРН целый земельный участок <адрес> имеет площадь 598, 4 кв.м. На основании свидетельства о праве на наследство по закону № 14-113 от 30.01.2004 года ФИО12 унаследовала 17\64 долей жилого дома <адрес> после смерти брата ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, однако свои права на спорный земельный участок при жизни не оформила. Завещанием от 19.05.2005 года ФИО14. завещала принадлежащие ей земельный участок и долю жилого дома <адрес> дочери Цветковой С.В. Данное завещание не изменено и не отменено на дату смерти наследодателя. В связи с изложенным, истец просит: определить размер ее доли в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, признав за ней право пожизненного наследуемого владения на 17\64 долей спорного земельного участка, в связи с чем, предъявлен данный иск (л.д. 3).

В судебное заседание истец Цветкова С.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, письменно просила суд рассмотреть спор без ее участия, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации г. Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, а также соответчики Мелюханова Т.В., Седов А.С., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Данные ответчики также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд рассматривает спор при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ранее в судебном заседании ответчики Мелюханова Т.В., Седов А.С. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 93, 5 кв.м. с кадастровым номером: № в следующем размере: Мелюхановой Т.В. – 6\16 долей; Цветковой С.В. - 17\64 долей, Седова А.С. – 23\64 долей (л.д. 29-32).

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок <адрес> общей площадью 93, 5 кв.м. с кадастровым номером: № в следующем размере: Мелюхановой Т.В. – 6\16 долей; Седова А.С. – 23\64 долей (л.д. 33-36).

Судом установлено, что истцу Цветковой С.В. на праве общей долевой собственности принадлежат 17\64 долей жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1466 от 10.12.2012 года после смерти матери ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 54).

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации г. Твери № 2437 от 26.11.1999 года ФИО16 была предоставлена на праве пожизненного наследуемого владения часть спорного земельного участка <адрес> площадью 159 кв.м. (л.д. 61-68).

Судом установлено, что в настоящее время по данным ЕГРН целый земельный участок <адрес> имеет площадь 598, 4 кв.м. (л.д. 33-36).

Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № 273 за 2001 год (л.д. 206-223) на имущество ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 14-113 от 30.01.2004 года ФИО18. унаследовала 17\64 долей жилого дома <адрес> после смерти брата ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 222), однако свои права на спорный земельный участок при жизни не оформила.

Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № 87 за 2012 год (л.д. 226-249) на имущество ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что завещанием от 19.05.2005 года ФИО21 завещала принадлежащие ей земельный участок и долю жилого дома <адрес> дочери Цветковой С.В. (л.д. 234-235) Данное завещание не изменено и н отменено на дату смерти наследодателя (л.д. 235). Из данного наследственного дела судом также установлено, что Цветковой С.В. не получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 17\64 долей спорного земельного участка после смерти ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д. 226-249).

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998 года, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 1709.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Право пожизненного наследуемого владения частью спорного земельного участка площадью 159 кв.м. возникло у наследодателя ФИО23 по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Суд приходит к выводу о необходимости определения размера доли наследодателя ФИО24 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в размере, совпадающем с размером его доли в праве общей долевой собственности на жилой дом – 17\64 долей, расположенный на спорном земельном участке, поскольку в силу ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В силу ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Поскольку на основании ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на дату смерти ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО26 в порядке наследования по закону унаследовала все имущество ФИО27., однако при жизни не оформила свои наследственные права на спорный земельный участок, в состав ее наследственной массы подлежит включению 17\64 долей спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, право на которые возникло в порядке наследования по закону после смерти ФИО28

Поскольку Цветкова С.В., являющаяся наследником по завещанию к имуществу ФИО29 в виде 17\64 долей спорного земельного участка и расположенной на нем доли жилого дома, приняла наследство по завещанию по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, Цветкова С.В. унаследовала 17\64 долей спорного земельного участка на основании п. 2 ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цветковой Светланы Владимировны удовлетворить.

Определить размер доли ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком <адрес> площадью 598, 4 кв.м. с кадастровым номером:№ в размере 17\64 (семнадцати шестидесяти четвертых) долей.

Включить в состав наследственной массы ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 17\64 (семнадцать шестьдесят четвертых) долей земельного участка <адрес> площадью 598, 4 кв.м. с кадастровым номером:№ на праве пожизненного наследуемого владения.

Включить в состав наследственной массы ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 17\64 (семнадцать шестьдесят четвертых) долей земельного участка <адрес> площадью 598, 4 кв.м. с кадастровым номером:№ на праве пожизненного наследуемого владения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Цветковой Светланой Владимировной право пожизненного наследуемого владения на 17\64 (семнадцать шестьдесят четвертых) долей земельного участка <адрес>

<адрес> площадью 598, 4 кв.м. с кадастровым номером:№ в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности за Цветковой Светланой Владимировной на 17\64 (семнадцать шестьдесят четвертых) долей земельного участка <адрес> площадью 598, 4 кв.м. с кадастровым номером:№

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.