Решение от 25.09.2024 по делу № 33а-8263/2024 от 03.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 13 мая  2024 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление Полянской Елены Евгеньевны к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным ограничения в государственной регистрации права в отношении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Полянская Е.Е. обратилась в суд административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным ограничения в государственной регистрации права в отношении жилого помещения.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с п.3 ст24 КАС РФ Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Место жительства административного истца, и место нахождение административного ответчика, не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда адрес.

Таким образом, указанное административное исковое заявление подано с нарушением требований территориальной подсудности, и подлежит возврату Заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Полянской Елены Евгеньевны к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным ограничения в государственной регистрации права в отношении жилого помещения - вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по своему месту жительства, или по месту нахождения административного ответчика – по своему выбору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░