Решение по делу № 1-475/2021 от 31.05.2021

50RS0052-01-2021-004895-15

дело № 1- 475/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года                                                                                                г. Щёлково, МО

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

с участием помощника Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.,

защитника адвоката Старкова А.В., ордер №, и удостоверение №;

при секретаре: Савченко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Деркач ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты>; не военнообязанной; судимой: 1) 14.03.2019 мировым судьей судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей. В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом нахождению Деркач А.Е. под стражей с 13.03.2019 г. по 14.03.2019 г., смягчено наказание в виде штрафа, определен размер штрафа 16 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на восемь месяцев по 2 000 рублей ежемесячно. Штраф не оплачен, 2) 13.06.2019 Мытищинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в ИК общего режима. Приговор мирового судьи от 14.03.2019 г. исполнять самостоятельно. Освобождена 21.01.2020 по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Деркач А.Е. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по независящем от неё обстоятельствам.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

Деркач А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» № ООО <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар, а именно: колбасное изделие «<данные изъяты>, <данные изъяты>» фибр, 500 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 375 рублей 99 копеек, сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 172 рубля 79 копеек, коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 357 рублей 59 копеек, сыр <данные изъяты> «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», в количестве 1 штуки, стоимостью 155 рублей 99 копеек, колбасу «Зернистая, сырокопченая, полусухая, к.Б., «<данные изъяты>», 300 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 99 копеек, шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью за каждый 287 рублей 99 копеек, шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью за каждый 287 рублей 99 копеек, - на общую сумму 2 454 рубля 32 копейки, после чего спрятала товар в принесенную с собой сумку и пакет, и, не оплачивая на кассе стоимость спрятанного товара, намереваясь с похищенным скрыться, через кассу вышла из торгового зала, однако, будучи замеченной при выходе сотрудниками магазина и осознавая, что ее действия перестали быть <данные изъяты>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть товар, продолжила убегать, но впоследствии на улице возле магазина была остановлена сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая Деркач А.Е. от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ей на предварительном следствии. Так же дополнительно пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, просит не наказывать её строго.

Несмотря на отказ от дачи показаний в судебном заседании подсудимой, её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемой Деркач А.Е. из которых следует, (л.д.83-87), что в связи с отсутствием заработка, у нее сложилось тяжелое материальное положение, поэтому она решила совершить хищение в магазине. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут она пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, прошла в торговый зал. С собой у нее денег не было. Так же при ней была ее сумка темно-синего цвета. Перед тем, как зайти в торговый зал, она взяла корзину для покупок. Пройдя в торговый зал, она осмотрелась и решила похитить какой-либо товар. Подумав, она решила похитить сначала 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», стоимостью более 400 рублей, положила его в корзину, затем подошла к стеллажу с шампунями, взяла 4 разных флакона шампуней «<данные изъяты>» 400 мл, стоимостью более 300 рублей за 1 шт, положила их в корзину, затем пошла в отдел с колбасами и сырами, взяла 2 колбасы разных наименований и 2 куска сыра в вакуумных упаковках, стоимость не помнит, положила их в корзину, затем пошла в хлебный отдел, взяла 2 батона, затем, оглядевшись и убедившись, что за ей не наблюдают, в хлебном отделе переложила коньяк, шампуни, колбасы и сыры в свою сумку, после чего она еще брала овощи, хлеб, яйца, сложила их в корзину, продумав, что овощи, хлеб и яйца оставлю на кассе, а с товаром, который спрятала в сумку, беспрепятственно выйдет из магазина. Подойдя на линию кассе, передо ей на кассе расплачивался один покупатель. Она на ленту кассы выложила из корзины хлеб, яйца, овощи, молоко, и с пустой корзиной пошла на выход, якобы поставить корзину, она вышла, поставила корзину, и пошла дальше на выход из торгового центра. Выходя на улицу, из тамбура ей стала кричать женщина: «девушка стойте», но она сделала вид, что не слышит и та кричит не ей, ускорила шаг, но на улице, примерно в 3-5 метрах ее стал преследовать мужчина, она стала убегать, но метрах в 10 от магазина мужчина ее догнал, прибежали другие сотрудники магазина. Женщина сказала, что ранее ее уже видела. Сотрудники магазина попросили ее вернуть им неоплаченный товар. Она достала с ее сумки похищенное, а именно: коньяк, шампуни, колбасы, сыры, после чего извинилась перед ними и те ее отпустили. Через несколько дней к ней домой пришел участковый, которому она в отделе полиции призналась в совершенном хищении товара. Вину признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, и обещаю, что подобное не повторится. Приносит свои извинения перед сотрудниками магазина.

В ходе судебного разбирательства виновность Деркач А.Е. в совершении данного преступления полностью подтвердилась доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

Оглашенными с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО5 из которых следует, что он работает в ООО <данные изъяты>» в должности менеджера по безопасности с сентября ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит реагирование на чрезвычайные ситуации, возникающие в магазинах под названием «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ТД «<данные изъяты>» и другие входят в состав группы компаний «<данные изъяты>». Данная компания включает в себя торговые сети магазинов под названием «<данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты>». Может пояснить, что между данными юридическими лицами происходит поставка товара, от поставщика товар попадает в распределительный центр, а далее с данного распределительного центра производится поставка товара по магазинам сети. Каждый магазин вышеперечисленных сетей помимо общего названия сети магазинов, имеет так же номер. Один из магазинов ООО «<данные изъяты> - «<данные изъяты>» № расположен по адресу: <адрес>. Торговый зал и складское помещение магазина, оборудованы системой видеонаблюдения. На улице возле магазина так же установлены камеры видеонаблюдения собственника торгового центра. На основании доверенности, выданной ему генеральным директором ООО «<данные изъяты>», он имеет право представлять интересы ООО <данные изъяты>» в органах прокуратуры РФ, органах дознания и следствия и т.д. ДД.ММ.ГГГГ у него был рабочий день, он проводил проверку в магазине «<данные изъяты>» №. От сотрудников магазина ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов незнакомая ему женщина пыталась совершить хищение товара в магазине. В тот же день в магазине была проведена инвентаризация. Со слов сотрудников магазина, женщина пыталась похитить следующий товар: колбасное изделие «<данные изъяты>, <данные изъяты>» фибр, 500 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 375 рублей 99 копеек, сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 172 рубля 79 копеек, коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 357 рублей 59 копеек, сыр БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», в количестве 1 шт., стоимостью 155 рублей 99 копеек, колбасу «Зернистая, сырокопченая, полусухая, к.Б., «<данные изъяты>», 300 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 239 рублей 99 копеек, шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью за каждый 287 рублей 99 копеек, шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью за каждый 287 рублей 99 копеек, - на общую закупочную сумму 2454 рубля 32 копейки. При просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут неизвестная ему женщина зашла в их магазин, после чего взяла корзину для покупок и пошла по торговым рядам, где взяла со стеллажей вышеуказанный товар, сложила его в корзину, после чего, находясь в хлебном отделе, спрятала товар в свою сумку, положила в корзину еще товар: хлеб, молоко, яйца, затем направилась на кассу, где выложила на ленту расчетно-кассового узла товар из корзины: то есть хлеб. Молоко, яйца и, не дождавшись расчета кассира, с пустой корзиной и товаром, спрятанным в сумке, пошла на выход из магазина. Сотрудники магазина попросили ее остановиться, так как те поняли, что та совершает хищение, однако та, не реагируя на требования, выбежала из магазина, но вскоре была остановлена нашими сотрудниками, которым та вернула товар, который пыталась похитить, и те ее отпустили. О данном факте с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица он обратился в отдел полиции по г<адрес>. С материалами уголовного дела и обвинительным актом (постановлением) по окончании дознания знакомиться не желает. В связи с тем, что товар возвращен, гражданский иск не заявляет (л.д.94-96).

Оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что она работает в должности директора магазина <данные изъяты> № ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В ее обязанности входит общее руководство магазином, административная работа, работа с заказами товара, финансовая отчетность и другое. Компания ООО «<данные изъяты>» владеет сетью розничных магазинов по всей России под наименованием «Пятерочка». Один из наших магазинов «<данные изъяты>» № расположен в торговом центре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, <адрес>. Торговый зал нашего магазина и прилегающая к нему территория оборудован системой видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ у нее был рабочий день, и она весь день находилась на работе. Примерно в 15 часов 55 минут она находилась в торговом зале, где разбирала поступившие замороженные продукты. В это время она увидела, как в магазин зашла девушка на вид 25 лет в бежевом пальто, одета была невзрачно. При ней у нее была темная дамская сумка. Девушка ей не была знакома. Она занималась текущей работой и сначала внимания на нее не обращала. Через пару минут она заметила, что девушка берет в отделе химии 4 флакона шампуня «Хед энд Шолдерс», розничной стоимостью 287 рублей 99 копеек за 1 флакон. Ей показалось это подозрительным, ведь по девушке не скажешь, что та может позволить себе купить сразу 4 флакона дорогого шампуня. Ту же к ней подошла ее заместитель - Свидетель №1, которая сообщила, что видела, как эта девушка в отделах магазина складывала в свою сумку и в свой пакет какие-то товары, хотя при ней находилась корзина для покупок. Чтобы проконтролировать, будет ли девушка оплачивать на кассе спрятанный товар, она подошла к кассам, а Свидетель №1 пошла наблюдать на ней к выходу из магазина. Она увидела, как девушка из корзины стала выкладывать на движущуюся ленту у кассы продукты, но шампуни при этом та не выкладывала. Она сначала подумала, может та оставила их в торговом зале. Когда девушка выложила весь товар из корзины на кассовую ленту, то та пошла ставить корзину для покупок к дверям. Свидетель №1 взяла у нее корзину, поставила в общую стопку корзин, и в этот момент девушка сначала быстрым шагом направилась на выход из магазина, не возвращаясь к кассе, а затем стала убегать. Свидетель №1 заметила в пакете у той девушки бутылку коньяка и стала ей кричать: «Стой, остановись, верни товар! ». Она опешила от происходящего и тоже стала кричать: «Девушка, вы куда? Вы не оплатили товар». Девушка не отреагировала и побежала дальше на выход из помещения. Свидетель №1 побежала за той девушкой, она побежала за ними следом. В холле торгового центра перед выходом на улицу стояло несколько мужчин, тогда она и Свидетель №1 попросили их помочь задержать девушку, Свидетель №1 крикнула: «Держите воровку! От нее не убежишь, тебе же хуже будет, все равно поймаем! ». Один из мужчин, который был ближе всех к той девушке, побежал за ней на улицу, а она и Свидетель №1 бежали следом за ними. Выбежав на улицу, она увидела, как примерно в 15 метрах от входа в торговый центр мужчина удерживает девушку за руку, а девушка при этом пыталась вырваться и убежать. Когда она и Свидетель №1 подбежали к тем, то девушка сразу призналась, что хотела похитить продукты, коньяк и шампуни, добровольно выдала им 2 флакона шампуня «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, розничной каждый стоимостью 359 рублей 99 копеек, 2 флакона шампуня «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, розничной стоимостью за каждый 359 рублей 99 копеек, одну колбасу «<данные изъяты>» фибр, 500 гр, розничной стоимостью 469 рублей 99 копеек, 1 кусок сыра в вакуумной упаковке «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр., розничной стоимостью 215 рублей 99 копеек, 1 бутылку коньяка «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, розничной стоимостью 446 рублей 99 копеек, 1 кусок сыра в вакуумной упаковке БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», розничной стоимостью 194 рубля 99 копеек, одну колбасу «Зернистая, сырокопченая, полусухая, к.Б., «<данные изъяты>», 300 гр., розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек, - на общую розничную стоимость 3067 рублей 91 копейку. Когда девушка отдала весь товар, то попросила не вызывать полицию, и убежала от их. В последствии она узнала, что ее зовут Деркач ФИО12, жительница <адрес>. После случившегося она доложила о произошедшем сотруднику безопасности их организации - ФИО5, а собранный товар, который хотела похитить Деркач А.Е., отнесла в их служебное помещение. Через несколько дней в магазин приехали сотрудники полиции, которые составили необходимые протоколы и изъяли тот товар, который хотела похитить Деркач А.Е. (л.д. 111-114).

Оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», расположенного на 1 этаже в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ее обязанности входит замещение директора магазина в случае его отсутствия, административная работа, работа с заказами товара, финансовая отчетность и другое. Торговый зал нашего магазина и прилегающая к нему территория оборудованы системой видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов утра она находилась на работе. Примерно в 16 часов 00 минут, когда она находилась в торговом зале и разбирала поступивший товар, то заметила в торговом зале девушку на вид 25 лет, которая была одета в бежевое пальто, темную обувь, черные лосины, без головного убора. При ней у нее была темно-синяя дамская сумка, а так же корзина для покупок и полимерный пакет. С девушкой она знакома не была, видела ее впервые. Она занималась текущей работой и заметила, как эта девушка в одном из отделов магазина перекладывает товар из корзины в свою дамскую сумку и в свой пакет. Ей показалось это подозрительным, о чем она незамедлительно доложила директору магазина Свидетель №2, на что директор ей сообщила, что видела, как эта девушка набирала себе дорогие шампуни «<данные изъяты>» и ей это тоже показалось подозрительным. Чтобы проконтролировать, будет ли девушка оплачивать на кассе спрятанный в сумку и в пакет товар, директор подошла к кассам, а она к выходу из магазина. Она видела, как та девушка выложила из корзины на ленту кассы продукты, а именно: хлеб, булки, сок, овощи, и когда корзина для покупок опустела, то оставив товар на ленте кассы, та направилась ставить корзину к выходу, где находилась она. Девушка спросила у нее, куда можно поставить корзину, на что она корзину у нее забрала и поставила ее в общую стопку у дверей. Однако, девушка, не возвращаясь к кассе, где та оставила свои продукты, быстрым шагом направилась на выход из магазина. В этот момент она заметила, что в пакете, который был при ней, видна бутылка коньяка, кроме того, ее дамская сумка очень сильно топорщилась, то есть была сильно чем-то набита. Она закричала ей: «Стой, остановись, верни товар! ». Девушка не отреагировала на ее требование и стала убегать дальше, за ими побежала директор магазина. Она продолжала просить девушку остановиться и оплатить товар, кричала ей: «От ее не убежишь, тебе же хуже будет, все равно поймаем! », но та продолжала убегать. В холле торгового центра стояли незнакомые им мужчины, она их попросила помочь им в задержании и крикнула: «Держите воровку! ». Один из мужчин, который был ближе всех к той девушке, и дверям на выход, побежал за девушкой на улицу, а она и директор бежали следом за ними. Уже на улице примерно в 15 метрах от входа в торговый центр девушку удалось поймать, но та просила не вызывать полицию и пыталась вырваться и убежать. Вскоре девушка призналась, что хотела похитить продукты, коньяк и шампуни, добровольно выдала им 2 флакона шампуня «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, 2 флакона шампуня «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, одну колбасу «<данные изъяты>» фибр, 500 гр, 1 кусок сыра в вакуумной упаковке «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр., 1 кусок сыра в вакуумной упаковке БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», 1 бутылку коньяка «<данные изъяты> Bar ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, и одну колбасу «<данные изъяты>», 300 гр., - на общую розничную стоимость 3067 рублей 91 копейку. Как только та отдала им из пакета и из сумки товар, показала их, что больше ничего у нее нет, то сразу же от их убежала. В последствии от сотрудников полиции она узнала, что ее зовут Деркач ФИО13. О хищении товара директор сообщила нашему сотруднику безопасности- ФИО5. Через несколько дней в магазин приехали сотрудники полиции, которые составили необходимые протоколы и изъяли тот товар, который хотела похитить Деркач А.Е. (л.д. 117-119).

Вина подсудимой так же подтверждается письменными доказательствами по делу:

- Заявлением менеджера по безопасности ООО «<данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 до 16.10 из торгового зала магазина «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, совершило хищение товара, а именно:

- колбаса «<данные изъяты>» фибр, 500 гр, розничной стоимостью 469 рублей 99 копеек, - в количестве 1 шт.

    - сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр., розничной стоимостью 215 рублей 99 копеек, - в количестве 1 шт.

    - коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, розничной стоимостью 446 рублей 99 копеек, - в количестве 1 шт.

    - сыр БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», розничной стоимостью 194 рубля 99 копеек, - в количестве 1 шт.

    - шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, розничной каждый стоимостью 359 рублей 99 копеек, - в количестве 2 шт.,

    -шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, розничной стоимостью за каждый 359 рублей 99 копеек, - в количестве 2 шт.,

    - колбаса «<данные изъяты>», 300 гр., розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек, - в количестве 1 шт.

    - на общую розничную стоимость 3067 рублей 91 копейку (л.д. 6),

- Протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО5 осмотрен магазин «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В ходе ОМП изъяты видеозаписи наблюдения за магазином от ДД.ММ.ГГГГ на электронном носителе, а так же товар, который пытались похитить. По окончании ОМП товар, который пытались похитить, возвращен на ответственное хранение ФИО5 (л.д.9-17, 18),

- Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разница по количеству товара (недостача) составляет:

- колбаса «<данные изъяты>» фибр, 500 гр, - 1 шт.

    - сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр., - 1 шт.

    - коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, - 1 шт.

    - сыр БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, Брест-Литовск», - 1 шт.

    - шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, - 2 шт.,

    -шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, - 2 шт.,

    - колбаса «<данные изъяты>», 300 гр., - 1 шт. (л.д. 20),

- Справкой о закупочной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая закупочная стоимость товара, который пыталась похитить ФИО2, без учета НДС составляет:

- колбасное изделие «<данные изъяты>» фибр, 500 гр, - 375 рублей 99 копеек за 1 шт.,

- сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр. - 172 рубля 79 копеек за 1 шт,

- коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, - 357 рублей 59 копеек за 1 шт,

- сыр БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%<данные изъяты>», - 155 рублей 99 копеек за 1 шт,

- колбаса «<данные изъяты>, к.Б., «<данные изъяты>», 300 гр., - 239 рублей 99 копеек за 1 шт,

- шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, - 287 рублей 99 копеек за 1 шт, 575 рублей 98 копеек за 2 шт.

- шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, - 287 рублей 99 копеек за 1 шт, 575 рублей 98 копеек за 2 шт.

на общую сумму 2454 рубля 32 копейки (л.д. 21),

- Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость за единицу товара без учета НДС составляет:

- колбасное изделие «<данные изъяты>» фибр, 500 гр, - 375 рублей 99 копеек за 1 шт.,

- сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр. - 172 рубля 79 копеек за 1 шт,

- коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, - 357 руб. 59 коп. за 1 шт,

- сыр БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», - 155 рублей 99 копеек за 1 шт,

- колбаса «<данные изъяты>», 300 гр., - 239 рублей 99 копеек за 1 шт,

- шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, - 287 руб. 99 коп. за 1 шт,

- шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, - 287 рублей 99 копеек за 1 шт. (л.д. 22),

- Рапортом ст.УУП ОП по <адрес> майора полиции ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что у него на исполнении находится материал проверки по заявлению ФИО5 по факту покушения на открытое хищение товара на сумму 3067 рублей 91 копейку из магазина «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе рассмотрения материала по видеозаписям с камер наблюдения за магазином, установлено, что лицом, которое пыталось похитить товар, является ФИО2 (л.д.53-65),

    - Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой дознавателем у представителя потерпевшего ФИО5 изъят товар, на который совершено покушение на открытое хищение, и который по окончании осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - возвращен ФИО5 на ответственное хранение, а именно:

    - колбасное изделие «<данные изъяты>, 500 гр, - 1 шт.,

    - колбаса «Зернистая, <данные изъяты>», 300 гр., - 1 шт.,

    - сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр. - 1 шт.,

    - сыр БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», - 1 шт.,

    - коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, - 1 шт.,

    - шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, - 2 шт.,

    - шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, - 2 шт. (л.д. 101-103),

        - Протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием представителя потерпевшего ФИО5 осмотрен товар, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО5, а именно:

    - колбасное изделие «<данные изъяты>» фибр, 500 гр, - 1 шт.,

    - колбаса «<данные изъяты>», 300 гр., - 1 шт.,

    - сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр. - 1 шт.,

    - сыр БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», - 1 шт.,

    - коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, - 1 шт.,

    - шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, - 2 шт.,

- шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, - 2 шт. (л.д.104-106),

    - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем с участием подозреваемой Деркач А.Е. и ее защитника осмотрен компакт диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП магазине «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, с видеозаписями наблюдения за магазином от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ ч. ФИО2 берет со стеллажа в магазине 1 бутылку коньяка, в ДД.ММ.ГГГГ ч. Деркач А.Е. берет со стеллажа в магазине 4 флакона шампуней, в ДД.ММ.ГГГГ ч. Деркач А.Е. берет со стеллажей сыры и колбасы, в ДД.ММ.ГГГГ ч. Деркач А.Е. перекладывает товар из корзинки для покупок в свою сумку и в свой пакет, в 16.04 ч. Деркач А.Е. подходит в кассе. Выкладывает на ленту продукты. Отходит с пустой корзиной в сторону выхода, отдает корзину сотруднице магазина и в ДД.ММ.ГГГГ ч. начинает убегать из магазина, не оплачивая спрятанный в сумке и в пакете товар, Следом за ней бегут сотрудницы магазина, в холле за Деркач А.Е. начинает бежать мужчина, находившийся там. На улице Деркач А.Е. останавливают, она вырывается, пытается убежать. Подозреваемая Деркач А.Е. поясняет, что она слышала, что ее просили остановиться и оплатить товар, но она проигнорировала требования сотрудников магазина, и вскоре на улице ее поймали, товар она отдала сотрудницам магазина (л.д. 122-130).

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных выше лиц, нет оснований оговаривать подсудимую и признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимой в совершении преступного деяния.

Так же вина Деркач А.Е. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу о достоверности и допустимости данных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины Деркач А.Е. в инкриминируемом ей деянии, и также кладет их в основу приговора.

Суд кладет в основу приговора так же показания Деркач А.Е., данные ей в ходе предварительного расследования, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Деркач А.Е. в совершении деяния, установленного в судебном заседании, полностью доказанной и квалифицирует действия Деркач А.Е. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по независящем от него обстоятельствам.

Деркач А.Е. на <данные изъяты>, а также <данные изъяты> учете не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Деркач А.Е. страдала на момент совершения преступления <данные изъяты>), а именно: «<данные изъяты>». Данное <данные изъяты>) не лишало Деркач А.Е. способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения преступления. Деркач А.Е. страдает <данные изъяты>. Как страдающая <данные изъяты> Деркач А.Е. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    В качестве смягчающих наказание Деркач А.Е. обстоятельств, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимой Деркач А.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Деркач А.Е. наказание в виде исправительных работ, поскольку суд приходит к убеждению, что её исправление ещё возможно без изоляции от общества.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Деркач А.Е. не применять.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Деркач ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из её заработка 5 % ежемесячно в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи с/у № 281 Щелковского судебного района Московской области от 14.03.2019 в виде штрафа в размере 16 000 рублей, с рассрочкой на 8 месяцев и окончательно назначить Деркач А.Е. наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из её заработка в доход государства и штрафа в сумме 16 000 рублей, с рассрочкой на 08 месяцев, по 2 000 рублей ежемесячно, оставив штраф на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения осужденной Деркач А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

               Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: колбасное изделие «<данные изъяты>» фибр, 500 гр, - 1 шт., колбаса «<данные изъяты>», 300 гр., - 1 шт., сыр «Легкий 35%, <данные изъяты>» 200 гр. - 1 шт., сыр БЗМЖ «ФИО1, п/тв, 50%, <данные изъяты>», - 1 шт., коньяк «<данные изъяты> ФИО1, 4летний» 40%, 0.5 л, - 1 шт., шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, основной уход» 400 мл, - 2 шт., шампунь «<данные изъяты> 2 в 1, ментол против перхоти» 400 мл, - 2 шт., возвращенные представителю потерпевшего на ответственное хранение, оставить у последнего, видеозаписи наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на электронном носителе (лазерном компакт-диске DVD-R), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты>» № ООО <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья                                                                                                       Е.Ю. Петрова