Решение от 23.08.2022 по делу № 33-4367/2022 от 17.03.2022

Судья: Елисеева Н.В. Дело № 33-4367/2022 (2-721/2022)

УИД 52RS0002-01-2021-010009-77

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,

судей: Нижегородцевой И.Л., Кувшиновой Т.С.,

    при секретаре судебного заседания Веккер Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО5

    на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 января 2022 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства, выданные наследникам в рамках наследственного дела, и по встречному иску ФИО5 к ФИО4 о признании завещания недействительным,

заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения истца ФИО4, ее представителя адвоката ФИО16, ответчика ФИО5, ее представителя ФИО13,

установила:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, просила: - восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, 13 марта 1943 года рождения, умершего 29 марта 2021 г., - признать недействительными свидетельства, выданные наследникам в рамках наследственного дела [номер].

Свои исковые требования мотивирует следующим.

29.03.2021 умер ФИО3 В.Н., 13 марта 1943 года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1-комнатной квартиры по адресу: [адрес]; из банковских счетов.

22.04.1994 ФИО3 В.Н. было сделано завещание, удостоверенное нотариусом г.Н.Новгорода ФИО14 о том, что ФИО25. завещает все своей имущество, в том числе и квартиру, ФИО26

Истец ФИО3 (в настоящее время ФИО21) – племянница и наследница ФИО27 по завещанию.

В настоящее время все наследственное имущество перешло к другим наследникам – родной сестре ФИО28 – ФИО5

Уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства подтверждается следующими обстоятельствами.

ФИО29 был инвалидом 1 группы, одиноким, семьи не было, друзей не было, детей нет, все время проводил в одиночестве, вел затворнический образ жизни. В период с марта по октябрь он уезжал на дачу, где жил без интернета и мобильного телефона.

Единственным средством связи с ФИО30 был домашний стационарный телефон. Истец периодически звонила и спрашивала, как у него дела, поздравляла с днем рождения, Новым годом и т.д. В связи с эпидемиологической обстановкой и ограничениями, введенными вследствие распространения коронавирусной инфекции, виделись 2-3 раза в год, по мере того, как у истца появлялась возможность вместе с семьей приехать в другой город, поскольку истец зарегистрирована и проживает в г.Москве.

Последняя встреча истца и ФИО31. была после Нового 2021 года, после чего истец поздравляла его с днем рождения 13.03.2021.

К концу марта ФИО32 переселился на дачу, и связи с ним не было.

Ближе к сентябрю истец позвонила ФИО33 на домашний телефон. Однако постоянно срабатывал автоответчик, что номер временно не может быть вызван.

Впоследствии 28.10.2021 истец выяснила, что ФИО34. умер 29.03.2021 и открыто наследственное дело.

В ночь с 28.10.2021 на 29.10.2021 истец с супругом выехали в Н.Новгород, где обратились к нотариусу ФИО35. с целью написания заявления о вступлении в права наследования, однако нотариус пояснил, что нотариальное дело закрыто по истечении 6-месячного срока и в права наследования вступила ФИО5

Истец указывает, что ФИО5 было известно о завещании, но она скрыла это от нотариуса.

Ответчик ФИО5 иск не признала и обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 22.04.1994 ФИО36 на имя ФИО21 (ФИО37., удостоверенное нотариусом Н.Новгорода ФИО15 по основанию, что данное завещание подписано не ФИО38, а иным лицом.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 и ее представитель адвокат ФИО16, действующая на основании ордера, первоначальные требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просят отказать по основаниям, изложенным в отзыве на встречный иск.

Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО17 требования встречного иска поддержали, в удовлетворении первоначального иска просят отказать.

Третье лицо нотариус ФИО39., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 января 2022 года постановлено: Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 13 марта 1943 года рождения, умершего 29 марта 2021 г.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО5 нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО40 25 октября 2021 г.

В апелляционной жалобе ФИО5 поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, указано на несоответствие выводов суда обстоятельства дела и неправильное применение норм права.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО4 указано на законность и обоснованность решения и несостоятельность доводов заявителя.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, 13 марта 1943 года рождения, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес] на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 05.04.1994.

22.04.1994 ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом г.Н.Новгорода ФИО15 и зарегистрированное в реестре за [номер], согласно которому он завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру под номером первый в доме номер двадцать по [адрес]

ФИО3 (ФИО21ФИО41 является племянницей ФИО42

23.05.2003 ФИО43 вступила в брак со ФИО18, после вступления в брак ей присвоена фамилия супруга.

ФИО5 является родной сестрой ФИО44

29.03.2021 ФИО3 В.Н. скончался.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, основываясь на правильном толковании и применении положений законодательства, регулирующего спорные отношения, суд первой инстанции сделал верный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО5 о признании завещания ФИО45. недействительным.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с позицией суда первой инстанции нельзя признать состоятельными по следующим мотивам.

Поскольку ФИО5 в обоснование своих доводов о недействительности завещания указала на то, что завещание ФИО46 не составлялось ввиду отсутствия в нем подписи, выполненной наследодателем, судебной коллегий была назначена почерковедческая экспертиза в ГБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», по заключению которой исследуемые подписи от имени ФИО47. в завещании от 22.04.1994 выполнены одним лицом – ФИО2 (т.2 л.д.123-135).

Судом также дана оценка доводу встречного иска ФИО5 о недействительности сделки со ссылкой на ч.2 ст.1118 ГК РФ, согласно которой завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В нарушении ст.56 ГПК РФ, ФИО5 доказательств, позволяющих усомниться в дееспособности наследодателя на момент подписания завещания, не представлено.

Вопреки данным доводам завещание ФИО48. удостоверено нотариусом. В завещании указано о том, что оно подписано наследодателем в присутствии нотариуса, личность его установлена, дееспособность выяснена, содержание ст.535 ГК РСФСР ему нотариусом разъяснена.

Таким образом, при удостоверении завещания нотариусом выполнены требования ст.540 ГК РСФСР - завещание составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска ФИО5 о признании завещания недействительным.

Также судом обоснованно удовлетворен иск ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО49. умер 29 марта 2021 г.

06.09.2021 ФИО5 обратилась к нотариусу Н.Новгорода ФИО50 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти своего брата.

Вторым наследником указан брат ФИО51. (отец истицы).

26.09.2021 нотариусом ФИО52. в адрес ФИО53 было направлено извещение об открытии наследства после смерти брата, которое вернулось в нотариальную контору без вручения адресату.

Как установлено в судебном заседании, нотариусу неверно была предоставлена информация о номере квартиры ФИО54.

Согласно объяснениям ФИО5, она не знала конкретный номер квартиры своего брата, говорить ФИО55. о смерти ФИО56. не стала.

25.10.2021 нотариусом Н.Новгорода ФИО57. на имя ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО4 о смерти дяди узнала только 28.10.2021, обнаружив в поисковой системе «Яндекс» о наличии наследственного дела [номер], которое открыто нотариусом ФИО58., с указанием даты смерти 29 марта 2021 г. Истец сразу же ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░59. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░60 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.

░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░61. [░░░░], ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░62. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░63 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░].

░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░64. ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ COVID, ░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░65., ░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░66 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ [░░░░].