Решение по делу № 1-123/2022 от 19.04.2022

Дело № УИД: 76RS0№-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 июня 2022 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Сребродольской Н.П.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника Копицына А.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Васильев А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. в подсобном помещении, расположенном на втором этаже дома по адресу: <адрес>А между Васильев А.В. и ФИО3 в процессе совместного распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого ФИО2 провоцируя дальнейшее развитие конфликта, стал толкать Васильев А.В. в грудь, после чего Васильев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея умысла на причинения смерти ФИО3, а также не предвидя, что своими действиями он может причинить смерть потерпевшему, относясь к последствиям своих действий небрежно, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, осознавая, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и его координация нарушена, ударил последнего левой рукой в грудь, отчего ФИО3 потерял равновесие и с полученным от удара ускорением упал и ударился о пол со значительной силой левой лобной областью головы.

В результате указанных действий Васильев А.В. ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма, которая относится к вреду здоровья, опасному для жизни человека и по этому признаку, в соответствии пунктом 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, вред здоровью оценивается как тяжкий. Обнаруженная закрытая тупая черепно-мозговая травма в своем течении привела к развитию комплекса следующих осложнений: выраженный отек оболочек и вещества головного мозга, ствола мозга и начального отдела шейного спинного мозга с нарушениями мозгового кровообращения в правых височной и затылочной долях полушарий мозга (деструкция вещества) с очаговыми кровоизлияниями в мост ствола мозга; апаллический синдром; двусторонняя серознодесквамативная пневмония с участками серозно-гнойного воспаления; серозно-гнойный бронхит; пролежни; легочно-сердечная недостаточность. Эти осложнения явились причиной смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. в ГАУЗ ЯО КБ СМП им. Н.В. Соловьева. Наступление смерти находится в прямой причинно-следственной связи с данной закрытой тупой черепно-мозговой травмой.

Действия Васильев А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. с предъявленным ему обвинением согласился, признал себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Васильев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность, особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны. Преступление, в совершении которого обвиняется Васильев А.В., является преступлением небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает излишним перечисление в предъявленном подсудимому обвинении всего комплекса телесных повреждений, входящих в состав закрытой тупой черепно-мозговой травмы, и детального описания пролежней, имеющихся у ФИО3 При этом изменения обвинения в данной части не требует исследования доказательств и не уменьшают объем предъявленного подсудимому обвинения.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, его адекватного поведения в ходе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, и суд признает Васильев А.В. вменяемым.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Васильев А.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Васильев А.В. судим, совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, по месту жительства со стороны органов внутренних дел характеризуется неудовлетворительно, наличие хронических заболеваний отрицает.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения сняло внутренний контроль подсудимого за своими действиями и способствовало совершению преступления. Подсудимый пояснил, что трезвым данное преступление он бы не совершил.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Васильев А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, а также применению принудительных работ, как альтернативы лишению свободы в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным наказание Васильев А.В. назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васильев А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Васильев А.В. обязанности:

- в течении 10 дней с даты вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Васильев А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Васильев А.В. из-под стражи в зале суда.

При решении вопросов, связанных с исполнением приговора учитывать время содержания Васильев А.В. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья