Решение по делу № 1-148/2022 от 14.02.2022

Дело № 1 – 148/2022

УИД: 76RS0013-01-2022-000496-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 22 февраля 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника Кольцовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соколова Александра Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Александр Александрович виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Соколов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1., в отношении которого уголовное преследование прекращено постановлением <данные изъяты> в связи с примирением сторон, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение макулатуры - белой бумаги МС-7Б, принадлежащей потерпевшему ФИО2, около 11 часов 30 минут 01 октября 2021 года подошли к деревянному переходу, которым соединены два ангара, расположенные <адрес>, находящиеся в аренде у ФИО2. Выполняя свою роль в совершении преступления в соответствии с состоявшейся договоренностью, действуя с общей для них корыстной целью, Соколов А.А., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ногами выбил доски в стене деревянного перехода между двумя вышеуказанными ангарами, а ФИО1 в это время находился рядом с Соколовым А.А. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Соколова А.А. После этого подсудимый Соколов А.А. и ФИО1 через образовавшийся проем поочередно незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проникли внутрь перехода между ангарами, а затем прошли в помещение ангара, расположенного слева от указанного выше деревянного перехода, где обнаружили принадлежащую ФИО2 макулатуру - белую бумагу МС-7Б - в коробках общим весом 520 килограмм. Действуя совместно и согласованно, подсудимый Соколов А.А. и ФИО1, в отношении которого уголовное преследование прекращено постановлением <данные изъяты> в связи с примирением сторон, тайно похитили принадлежащую ФИО2 макулатуру - белую бумагу МС-7Б, в коробках общим весом 520 килограммов стоимостью 8 рублей за один килограмм, при этом взяли в руки похищенное имущество и за несколько приемов вынесли его через образовавшееся отверстие между ангарами.

С похищенным имуществом Соколов А.А. и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 4160 рублей.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Соколова А.А. был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Соколов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны участников процесса - государственного обвинителя, защитника - не поступило. Потерпевший ФИО2 письменно выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что виновность Соколова А.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соколова А.А. суд квалифицирует по п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Соколов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Материальный ущерб от преступления добровольно возмещен ФИО1, что и послужило основанием для прекращения уголовного преследования в отношении последнего согласно постановлению Рыбинского городского суда от 14 февраля 2022 года.

В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Соколова А.А., является явка с повинной.

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья Соколова А.А., страдающего рядом тяжелых заболеваний, сведения о которых имеются в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 200), участие Соколова А.А. в воспитании и материальном обеспечении малолетней дочери жены - ФИО3.

В соответствии с п. А. ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Соколова А.А., является рецидив преступления. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Соколова А.А. усматривается простой рецидив преступлений, поскольку на момент совершения умышленного преступления средней тяжести, за которое Соколов А.А. осуждается настоящим приговором, он имел непогашенные судимости по приговорам <данные изъяты> - за совершение умышленного тяжкого преступления, от 30 июня 2017 года и от 07 ноября 2017 года - в т.ч. за совершение умышленных преступлений средней тяжести. По указанным выше приговорам Соколов А.А. отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Непогашенные судимости по приговору мирового судьи <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты> рецидива преступлений не образует в силу п.п. А. и В. ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах наказание Соколову А.А. назначается с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ. Кроме того, в связи с наличием отягчающего наказание Соколова А.А. обстоятельства у суда нет оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года). Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Соколов А.А. имеет постоянное место жительства; участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно. Соколов А.А. проживает с женой ФИО4 и ее малолетним ребенком ФИО3. Жена подсудимого ФИО4 в настоящее время состоит на учете в женской консультации в связи с беременностью. Кроме того, подсудимый пояснил, что оказывает помощь матери ФИО5, которая является инвалидом <данные изъяты>. Подсудимый определенных занятий не имеет. На учете в ГБКУЗ «Ярославская областная психиатрическая больница», в ГБУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» подсудимый не состоит.

Соколов А.А. ранее неоднократно судим, в том числе, и за совершение преступлений против собственности. Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, Соколов А.А. совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о сформировавшемся у подсудимого Соколова А.А. стереотипе противоправного поведения, очевидной склонности подсудимого к совершению преступлений, направленных против собственности.

С учетом изложенного суд полагает необходимым на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Соколова А.А. по приговору мирового судьи <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты>, окончательное наказание при этом следует назначить подсудимому в виде реального лишения свободы по правилам, установленным ст. 70 УК РФ.

Оснований для замены Соколову А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает Соколову А.А. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В. УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд в отношении подсудимого Соколова А.А. не применяет, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

    В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Соколову Александру Александровичу наказание по п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Соколова А.А. по приговору мирового судьи <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты>.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить Соколову А.А. наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Соколову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Соколова А.А. под стражей с 22 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186 – ФЗ, засчитать в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.