Решение по делу № 2-935/2016 (2-10935/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2 - 935 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре Колоколовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «XXXX» к Мельгуновой В. М., Пилипчук В. В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с иском к ответчику и соответчику о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между КПК «XXXX» и ответчиком Мельгуновой В.М. был заключен договор потребительского займа XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику из заем в сумме XXXX с ежемесячным начислением процентов за пользование займом в размере 20% годовых аннуитетными платежами и начисление членских взносов. Так же заключен договор поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ с ответчиком Пилипчук В. В..

Пунктом 3.6 договора определен размер неустойки в связи с не исполнением либо несвоевременным исполнением заемщиком своих обязанностей – неустойку ( пени) в размере 0, 1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик перестал исполнять обязательства по договору, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика и соответчика в солидарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумму основного долга – XXXX, проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГ – XXXX, неустойка за неисполнение обязательств – XXXX, неоплаченные ежемесячные членские взносы – XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму долга с ответчиков в полном объеме.

Ответчик Мельгунова В.М. в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна, платить не отказывается. Ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Ответчик Пилипчук В.В. в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна, договор поручительства заключала. Ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между КПК «XXXX» и ответчиком Мельгуновой В.М. процентного договора потребительского займа, нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

Так же установлено в судебном заседании о заключении договора поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ между КПК «XXXX» и поручителем Пилипчук В.В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

    В силу ст. 4 ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива.

Статьей 1 ФЗ определены виды взносов пайщиков кооператива, к которым, в частности, относятся: вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.

В соответствии с решением Правления кооператива размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0.5% в месяц от первоначальной суммы займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Суд признает верным расчет, представленный истцом в части основного долга и процентов, по существу выполнения которого ответчиком возражений не представлено.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика и соответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с Мельгуновой В. М., Пилипчук В. В. в пользу Кредитного потребительского Кооператива «XXXX» задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ основной долг в размере XXXX, проценты в размере XXXX, неустойка за неисполнение обязательств в размере XXXX, членские взносы в размере XXXX, а всего XXXX

Взыскать с Мельгуновой В. М. в пользу Кредитного потребительского Кооператива «XXXX» расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

Взыскать с Пилипчук В. В. в пользу Кредитного потребительского Кооператива «XXXX» расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2016 года.