Решение по делу № 2-983/2022 (2-5143/2021;) от 14.10.2021

Гражданское дело № 2-983/2022

УИД: 47RS0005-01-2021-007011-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании

24 мая 2022 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 27 мая 2022 года.

    24 мая 2022 года               г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д. Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

с участием представителя Наторхина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Выборгского гарнизона к Злобину Алексею Владимировичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Выборгского гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Службы в городе Выборге ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по СПб и ЛО», обратился суд с исковым заявлением к Злобину Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причинённого животному миру (водным биологическим ресурсам).

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от 26.02.2021 Злобин Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную добычу 13.11.2020 около 16 часов 40 минут в акватории Финского залива между мысом Грязный и полуостровом Мухуниеми в Выборгском районе Ленинградской области представителей животного мира водных биологических ресурсов с использованием запрещенных средств вылова рыбы, а именно двух лещей, трех окуней, четырех салаки и трех корюшки, причинив ущерб в размере 17 773 рублей.

Указанный ущерб, причиненный Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика Злобина А.В.

В судебном заседании представитель истца военного прокурора исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Право прокурора на обращение в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку этого требуется для защиты интересов государства.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от 26.02.2021 Злобин Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную добычу 13.11.2020 около 16 часов 40 минут в акватории Финского залива между мысом Грязный и полуостровом Мухуниеми в Выборгском районе Ленинградской области представителей животного мира водных биологических ресурсов с использованием запрещенных средств вылова рыбы, а именно двух лещей, трех окуней, четырех салаки и трех корюшки, причинив ущерб в размере 17 773 рублей.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, водные и биологические ресурсы находятся в федеральной собственности Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 53 закона «О рыболовстве» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Размер ущерба подтвержден расчетом государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР по таксам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321.

Таким образом Злобин Алексей Владимирович ответственен за причинение вреда водным биоресурсам вреда, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Выборгского гарнизона к Злобину Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать со Злобина Алексея Владимировича, 01.03.1978 года рождения, уроженца гор. Светогорск Выборгского района Ленинградской области, в пользу Российской Федерации в лице Службы в городе Выборге ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по СПб и ЛО», сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 17 773 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:         Д.Н. Мазуров