Решение по делу № 2-605/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-605/2022

УИД: 60RS0003-01-2022-001077-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области *** 2022 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Минчугиной Т.Г.,

при секретаре Корныльевой Т.С., помощнике судьи Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Е.А к Васильеву Э.А, Обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» об определении порядка оплаты услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что она и Васильев Э.А. в равных долях владеют на праве собственности жилым домом по адресу: ..., по адресу которого также имеют постоянную регистрацию. Ответчик Васильев Э.А. не производит оплату за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, истица обращалась в ООО «Экопром» по вопросу раздела лицевых счетов и выдаче отдельных платежных документов на оплату указанных услуг на ее имя и имя Васильева Э.А., в чем ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса. Ссылаясь на положения ст. ст. 209, 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 155 ЖК РФ, истица просит определить порядок оплаты услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами и установить размер участия в расходах на оплату указанных услуг с учетом соразмерности долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и количества зарегистрированных в нем лиц, то есть в размере <данные изъяты> доли всех платежей за утилизацию твердых коммунальных отходов с каждой из сторон, возложив при этом на ООО «Экопром» обязанность производить начисление платежей за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с вышеуказанным размером долей и выдавать отдельные платежные документы на оплату указанных услуг истцу и ответчику.

Истица Алексеева Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики - Васильев Э.А. и представитель ООО «Экопром», будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, позицию по заявленному требованию не представили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке лиц.

Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, помимо прочих, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (в ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребителем является собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм законодательства, собственники несут обязанность по содержанию имущества, принадлежащего им, а также обязаны самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли каждому, Алексеевой Е.А и Васильеву Э.А.

Как следует из ответа ООО «Экопром» от ***.2022 года на обращение Алексеевой Е.А., последней отказано в разделе лицевого счета на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ввиду необходимости разрешения данного вопроса при отсутствии соответствующего соглашения между собственниками жилого помещения в судебном порядке.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, участники долевой собственности вправе требовать от организации, оказывающей коммунальные услуги, оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности на квартиру.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую (ресурсоснабжающую) организацию для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей) организации оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Поскольку доказательств заключения сторонами соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в суд не представлено, при этом истец, как один из собственников жилого помещения, вправе требовать определения порядка и размера участия сторон в расходах по оплате коммунальных услуг, суд полагает возможным установить самостоятельную ответственность истца и ответчика в части оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Учитывая, что при указанных обстоятельствах стороны имеют равные права и несут равные обязанности, суд, исходя из приходящейся на каждого доли в общей долевой собственности на жилой дом, полагает возможным определить размер доли участия сторон в оплате услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами равной для каждого <данные изъяты> доли от общей ежемесячной суммы всех платежей за указанные услуги.

При данных обстоятельствах, с учетом определяемого судом порядка и размера доли участия сторон в оплате услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами, на ООО «Экопром» подлежит возложение обязанности производить начисление платежей за данные услуги в соответствии с определенными судом долями, с выдачей каждой стороне отдельного платежного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Е.А к Васильеву Э.А, Обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» об определении порядка оплаты услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Определить долю Алексеевой Е.А (паспорт РФ №), Васильева Э.А (паспорт гражданина РФ №) в оплате услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами по жилому дому, расположенному по адресу: ..., равной для каждого <данные изъяты> доли от всей суммы начисленных ежемесячных платежей.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Экопром» обязанность производить начисление платежей за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Алексеевой Е.А и Васильеву Э.А по жилому дому, расположенному по адресу: ..., согласно установленному размеру доли для каждого, и выдавать Алексеевой Е.А и Васильеву Э.А отдельные ежемесячные платежные документы на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** 2022 года.

Судья Т.Г. Минчугина