№2-350/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ростовская область
07 мая 2019 года р.п.Усть-Донецкий
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Легунец Е.В. к Романовский С.В. и Администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признание права собственности в порядке наследования, 3-е лицо КОВГ «Искра»,
УСТАНОВИЛ:
Легунец Е.В. обратилась в суд с иском к Романовский С.В. и Администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признание права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Романовский В.Г.. При жизни отец оставил завещание, которым он завещал ей гараж <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> КОВГ «Искра». Кроме неё наследниками по завещанию указаны её брат Романовский С.В. и её мама Романовская Н.Д., которая умерла на день раньше своего супруга (наследодателя), то есть ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Романовский В.Г. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку право собственности на гараж за умершим не было зарегистрировано в ЕГРН. Гараж её отец построил за счёт собственных денежных средств, на основании Разрешения на право производства строительных работ индивидуальному застройщику и Акта об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального гаража. В связи с чем она не может оформить свои наследственные права на спорное имущество. На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на гараж <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес> КОВГ «Искра».
Истец Легунец Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель истца Легунец С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Романовский С.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме.
<ФИО скрыты>3 3-го лица КОВГ «Искра», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Романовский В.Г. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., для строительства гаража, что подтверждается Актом об отводе земельного участка в натуре, для строительства индивидуального гаража, а так же было выдано Разрешение на строительство индивидуального гаража в <адрес> в районе «Дубовая балка», на основании Решения Совета от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Романовский В.Г. завещал Легунец Е.В. гараж <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>, КОВГ «Искра».
Романовский В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки, выданной КОВГ «Искра», Романовский В.Г. является владельцем гаража <номер скрыт> и не имеет долга перед КОВГ «Искра».
Согласно Технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гараж <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес> КОВГ «Искра» имеет площадь <данные изъяты>
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из сообщения Нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно материалов наследственного дела <номер скрыт>, заявление о принятии наследства по всем основаниям, после умершего Романовский В.Г., подал сын Романовский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Согласно материалов наследственного дела <номер скрыт>, заявление о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, после умершего Романовский В.Г., подала дочь Легунец Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Заявлений об отказе от наследства после умершего Романовский В.Г. в вышеуказанном наследственном деле не зарегистрировано.
С учётом перечисленных выше обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Легунец Е.В. к Романовский С.В. и Администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признание права собственности в порядке наследования законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Легунец Е.В. к Романовский С.В. и <ФИО скрыты>3-Донецкого городского поселения <адрес> о признание права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Легунец Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности на гараж <номер скрыт>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, КОВГ «Искра».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019 года.
Судья В.Г. Хачатурян