Решение по делу № 2-392/2023 от 10.01.2023

№ 2-392/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000079-77

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                                                                г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СФО Аккорд Финанс» (далее ООО «СФО Аккорд Финанс») к Кузнецовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и ответчиком офертно-акцептным способом в простой форме заключено два договора №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил расчётную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование 51.10% и дал согласие на её активизацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставления кредита. Банк исполнил обязательства в полном объёме. На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». В результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком числится задолженность в размере 55249,36 рублей. Просит взыскать с Кузнецовой Л.Н. в свою пользу задолженность по договору в размере 55249,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1857,48 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Л.Н. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения искового заявления, не знала как оплачивать.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и ответчиком офертно-акцептным способом в простой форме заключено два договора №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил расчётную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование 51.10% и дал согласие на её активизацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставления кредита.

В адрес Кузнецовой Л.Н. направлялось уведомление о переуступке прав требований.

В соответствии с условиями договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» переуступило право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что в нарушение положений ст.ст. 309, 810 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик Кузнецова Л.Н. не исполняет свои обязательства по возврату кредита, не производит, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № был отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Л.Н. в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по кредитному договору о расчётной карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20957,43 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34291,93 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1937,51 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «СФО Аккорд Финанс» - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу открытого акционерного общества «СФО Аккорд Финанс» сумму задолженности по договору о расчётной карте № в сумме 55249 (пятьдесят пять тысяч двести сорок девять) рублей 36 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20957 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 43 копейки, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34291 (тридцать четыре тысячи двести девяноста один) рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись).     Копия верна.

Судья                                                                                                     А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.