Решение по делу № 2-1452/2015 от 03.04.2015

Дело №2-1452/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года                          город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

с участием: заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Улисова С.Г.,

представителя заявителя – Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» Измайлова А.Г.,

заинтересованного лица Сметанина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» об установлении административного надзора в отношении Сметанина И.М.,

                    УСТАНОВИЛ:

Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сметанина И.М., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по пункту «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Заявление мотивировано тем, что Сметанин И.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии с ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время нахождения в местах лишения свободы Сметанин И.М. допустил 119 нарушений установленного порядка отбывания наказания, к мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, состоит на профилактическом учете по группе <данные изъяты> В отношении персонала исправительного учреждения проявляет грубость и явное неуважение, пользуется большим авторитетом среди лиц отрицательной направленности <данные изъяты> Просит установить административный надзор в отношении Сметанина И.М. на срок 3 года с установлением ему ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Измайлов А.Г. в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и просил установить административный надзор в отношении осужденного Сметанина И.М. с установлением ему указанных ограничений.

Заинтересованное лицо Сметанин И.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, объяснив, что не согласен с установлением ему административного надзора сроком на 3 года, объяснив, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен вернуться в родной <адрес> и ездить на заработки в <адрес>, в связи с чем ему будет затруднительно часто ходить отмечаться в органах внутренних дел по месту его жительства.

     Прокурор поддержал заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 статьи 3 вышеуказанного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сметанин И.М. осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по пункту «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Из указанного приговора усматривается, что Сметаниным И.М. совершено тяжкое преступление.

Сметанин И.М. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбывания наказания Сметанин И.М. характеризуется отрицательно: находясь в местах лишения свободы по указанному приговору, допустил 119 нарушений установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, имеющейся в материалах дела. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, посещает их только под контролем сотрудников администрации, положительных выводов не делает. К осужденным, вставшим на путь исправления, относится пренебрежительно. В отношении персонала учреждения проявляет грубость и явное неуважение, пользуется большим авторитетом среди лиц отрицательной направленности.

Как следует из материалов дела, за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время обхода камер сотрудниками был услышан шум, доносящийся из камеры № ШИЗО. Посмотрев в смотровой замок, сотрудники администрации увидели Сметанина И.М., бьющего ногой по окну для раздачи пищи. Свои противоправные действия Сметанин И.М. прекратил лишь после разъяснения ему о возможности применения физической силы и специальных средств.

За указанное нарушение постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Сметанин И.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в ШИЗО на 15 суток.

Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета осужденного Сметанина И.М. в возмещение ущерба, причиненного имуществу исправительного учреждения, взыскано <данные изъяты>.

В связи с изложенным суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено наличие совокупности предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении Сметанина И.М., который будет служить целям предупреждения совершения последним после освобождения из мест лишения свободы повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Представитель заявителя Измайлов А.Г. просил установить в отношении Сметанина И.М. административный надзор на срок 3 года, применив ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Учитывая вышеприведенные положения закона, данные о личности осужденного Сметанина И.М., не реагирующего на проводимые с ним профилактические мероприятия, суд приходит к выводу о необходимости применения мер по обеспечению правопослушного поведения осужденного и после его освобождения из мест лишения свободы.

Принимая во внимание, что преступление, за совершение которого осужденный отбывает наказание, совершено им в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая характер допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить Сметанину И.М. такие административные ограничения, как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, кроме случаев выхода на работу, пребывание местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Согласно статье 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок <данные изъяты> <данные изъяты>, срок которого в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» об установлении административного надзора в отношении Сметанина И.М. удовлетворить.

Установить в отношении Сметанина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок <данные изъяты> с установлением в отношении него административного ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации;

    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении Сметанина И.М. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                  С.М.Мулеева

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2015 года.