Решение по делу № 2-147/2021 от 30.12.2020

Дело № 2-147/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года             с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Байрамгулову В.Г., Аглиуллину Р.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Байрамгулову В.Г., Аглиуллину Р.А. о взыскании в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в размере 72000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов на 4 км. Трассы М5 автодороги Чебаркуль-Мисяш произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором Байрамгулов В.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ульяновой И.Н., собственником которого является Ульянов А.В. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 72 000 рублей. ПАО «Аско-Страхование» перечислило на счет СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 72 000 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия Байрамгулов В.Г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством. Собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся Аглиуллин Р.А.

От представителя истца Гефнейдер А.С. представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полным погашением задолженности, просит производство по делу прекратить, с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ознакомлена.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.     Представитель истца Гефнейдер А.С., действующая на основании доверенности с правом полного отказа от исковых требований, в письменном ходатайстве указала, что с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлена. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Байрамгулову В.Г., Аглиуллину Р.А. о взыскании в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в размере 72000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей, связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в размере 726 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Байрамгулову В.Г., Аглиуллину Р.А. о взыскании в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в размере 72000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей, связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в размере 726 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий